From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Wed, 11 Nov 2020 14:06:56 +0300
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20201111110655.GA5896@altlinux.org>
References: <20201110095526.GA3218733@gyle.mskdc.altlinux.org>
 <20201110231942.GA30121@altlinux.org>
 <20201110234631.GA30279@altlinux.org>
 <9823237.nUPlyArG6x@zerg.malta.altlinux.ru>
 <20201111100757.GA4615@altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20201111100757.GA4615@altlinux.org>
Subject: Re: [devel] Fwd: [#261398] [test-only] FAILED (try 3)
 python3-module-suds.git=1.4.1.0-alt1 python-module-suds.git=0.4-alt3
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 11 Nov 2020 11:06:56 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20201111110655.GA5896@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Wed, Nov 11, 2020 at 01:07:57PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Nov 11, 2020 at 10:59:32AM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > On Wednesday, 11 November 2020 02:46:31 MSK Dmitry V wrote:
> > > On Wed, Nov 11, 2020 at 02:19:42AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > On Tue, Nov 10, 2020 at 03:06:38PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > On Tue, Nov 10, 2020 at 03:01:55PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > > > > > Dmitry V. Levin писал 10.11.20 13:35:
> > > > > > ...
> > > > > > 
> > > > > > > Значит, конфликт с теми же пакетами, что и до обновления.  Можно,
> > > > > > > наверное, переформатировать вывод, чтобы показывало всех участников
> > > > > > > конфликта.
> > > > > > 
> > > > > > Это было бы здорово.
> > > > > 
> > > > > Попробовать можно, но не факт, что больше информации будет лучше
> > > > > выглядеть.
> > > > 
> > > > Посмотрите, как удобнее, как раньше, или как в
> > > > http://git.altlinux.org/tasks/261501/logs/events.2.1.log
> > > > ?
> > > 
> > > Ещё пара примеров нового формата вывода:
> > > http://git.altlinux.org/tasks/261504/logs/events.1.1.log
> > > http://git.altlinux.org/tasks/261505/logs/events.1.1.log
> > "NEW detected" == "old resolved" ? Починили и тут же сломали в том же месте?
> 
> Да, это же был тестовый rebuild пакета из Сизифа, provides не исправились.

Вот пример более типичной диагностики, если попробовать собрать новые
duplicate provides, которых не было:
http://git.altlinux.org/tasks/261273/logs/events.8.1.log


-- 
ldv