From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 8 Nov 2020 01:47:59 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20201107224758.GB11276@altlinux.org> References: <57bb3d1992f9bf2cd4c39662f8799c59@altlinux.ru> <20201107212054.GA10536@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?5M/CwdfMxc7OwdEg0NLP18XSy8EgzsEgZHVwbGljYXRl?= =?koi8-r?b?IG1vZHVsZQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 07 Nov 2020 22:47:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Nov 08, 2020 at 01:16:55AM +0300, Vitaly Lipatov wrote: > Dmitry V. Levin писал 8.11.20 0:20: > > On Sat, Nov 07, 2020 at 11:59:55PM +0300, Vitaly Lipatov wrote: [...] > >> Вот я считал, что хотелось бы иметь в репозитории модули разных > >> версий: > >> python3-module-glusterfs7 > >> python3-module-glusterfs8 > >> > >> Но собрать так уже не могу: > >> x86_64: NEW duplicate module provides detected: > >> Package: Provides: > >> python3-module-glusterfs8-8.2-alt3:sisyphus+261208.100.1.1 > >> python3(gluster) > >> python3-module-glusterfs8-8.2-alt3:sisyphus+261208.100.1.1 > >> python3(gluster.cliutils) > >> python3-module-glusterfs8-8.2-alt3:sisyphus+261208.100.1.1 > >> python3(gluster.cliutils.cliutils) > >> > >> Что предлагается делать? > > > > $ apt-cache showpkg 'python3(gluster)' > > Package: python3(gluster) > > Versions: > > > > Reverse Depends: > > Dependencies: > > Provides: > > Reverse Provides: > > python3-module-glusterfs8 8.2-alt2:sisyphus+259896.40.2.1@1602686473 > > python3-module-glusterfs7 7.8-alt1:sisyphus+259197.100.1.1@1601808930 > > > > Да, в репозитории у этих модулей нет пользователей, > > но как вы предлагаете этим пользоваться? > Те, кто пишет управление glusterfs через эту обвязку на python, берут и > пользуются. В общем случае, всё равно, какой из модулей будет подгружен. > При необходимости можно добавлять зависимость на конкретный пакет. Насколько совместимы python3(gluster) от разных версий glusterfs, это отдельный вопрос. Если они в чём-то несовместимы, это не стало бы неожиданностью. Проиллюстрирую примером из библиотек: $ apt-cache showpkg 'liblibreofficekitgtk.so()(64bit)' Package: liblibreofficekitgtk.so()(64bit) Versions: Reverse Depends: Dependencies: Provides: Reverse Provides: libreofficekit-still 6.4.7.2-alt1:sisyphus+260240.300.4.3@1603576136 libreofficekit 7.0.1.2-alt2:sisyphus+259887.100.1.2@1602681375 - два пакета провайдят одну библиотеку, которая никаким другим пакетам не нужна. $ rpmsodiff \ Sisyphus/files/x86_64/RPMS/libreofficekit-still-6.4.7.2-alt1.x86_64.rpm \ Sisyphus/files/x86_64/RPMS/libreofficekit-7.0.1.2-alt2.x86_64.rpm |\ grep symbols 13 symbols removed 1 symbols added 18 symbols changed - и эти библиотеки, разумеется, несовместимы. > Так что, уже идти делать один python3-module-glusterfs из glusterfs8 > последней версии? Проблема не в том, что в репозитории две разные реализации python3(gluster), проблема в том, что они конкурируют за ABI. В качестве простого решения я бы предложил оставить Provides этих интерфейсов только у одного из модулей. -- ldv