From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Tue, 27 Oct 2020 13:13:54 +0100 From: Alexey Gladkov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20201027121354.itmjkwij3uh4q5wl@comp-core-i7-2640m-0182e6> References: <20201027113351.3373843-1-legion@altlinux.ru> <20201027114416.GA18600@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20201027114416.GA18600@altlinux.org> Subject: Re: [devel] [PATCH 0/6] sysklogd: implement checkum chains for log entries X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 27 Oct 2020 12:14:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Oct 27, 2020 at 02:44:16PM +0300, Alexey V. Vissarionov wrote: > On 2020-10-27 12:33:45 +0100, Alexey Gladkov wrote: > > > Этот патчсет реализовывает цепочки хэшей для записей в > > логе. Это позволяет обнаружить возможное втрожение в логи. > > При старте syslogd считает хэш для каждой записи используя > > хэш предыдущей записи или пустой, если это первая запись в > > лог после старта. > > Лучше генерировать случайный IV, отбеливать его и использовать в > качестве начального значения. В этом случае будет нельзя проверить, что это именно первая запись. Какой смысл в этом случайном начальном хэше ? > > Цепочка не прерывается до остановки сервера или перекофигруции. > > Наследование чексумм между рестартами не сделано намеренно > > поскольку у сервера нет возможности сохранить и гарантировать > > неприкосновенность чексуммы между рестартами. > > Это уже зона ответственности админа. Это зона ответственности сервера. Иначе этот функционал не нужен так как неприкосновенность логов тоже зона ответственности админа. > > Рестарт syslogd, как и нарушение цепочки чексумм, считается > > поводом для расследования. > > И это тоже. Если админ не проверяет чексуммы в логах или не реагирует на их несовпадения, то в активации этой проверки нет смысла. > > Реализация sha256 (каталог block/) взята из git. > > Случись чего, насколько быстро можно перейти на какой-нибудь другой > полином - скажем, Skein или Стрибог? Нет ничего невозможного, но я не вижу в этом практического смысла. > А то уже совершеннолетний хеш (2002 года рождения) на основе дерева > Меркла может превратиться в тыкву практически в любой момент. Даже sha256 тут избыточна. Размер сообщения ограничен 1024, пользователь не контролирует полностью хэшируемое сообщение. Получить коллизию тут даже с sha1 будет практически невозможно. -- Rgrds, legion