From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Tue, 20 Oct 2020 13:00:19 +0200 From: Konstantin Lepikhov To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20201020110019.GA2034701@lks.home> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org References: <20201013130759.GA3891934@cello> <20201020093325.GA24175@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20201020093325.GA24175@altlinux.org> X-Operation-System: ALT Sisyphus Sisyphus (unstable) (sisyphus) 5.8.0-lks-wks-alt0.2 User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?TExWTSAxMSwg0L/QvtC00LTQtdGA0LbQutCwINC90LU=?= =?utf-8?b?0YHQutC+0LvRjNC60LjRhSBsbHZtINCyINGA0LXQv9C+0LfQuNGC0L7RgNC4?= =?utf-8?b?0Lg=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 20 Oct 2020 11:00:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hi Dmitry! On 10/20/2020, at 12:33:25 PM you wrote: > Hi, > > On Tue, Oct 13, 2020 at 04:07:59PM +0300, Arseny Maslennikov wrote: > [...] > > Я планирую собрать LLVM 11 в префикс /usr/lib/llvm-11.0, с проброшенными > > симлинками на исполнимые файлы и маны. llvm = %EVR и прочие провайды без > > номерка в имени пока что предоставляться не будут, как и /usr/bin/clang, > > /usr/bin/ld.lld, etc.; пока будут /usr/bin/clang-11 и т. п., чтобы не > > создавать лишних волнений в чужих пакетах раньше времени — кто собирался > > с llvm, clang, lld, по-прежнему получат свою десяточку. > > Саму десяточку я не трогаю и думаю, что упаковывать по-новому её уже и > > не надо — но кто-то может и не согласиться. > > У меня наивный вопрос, нельзя ли просто собирать llvm в Сизиф по той же схеме, > что и gcc? > llvm это как gcc/egcc/pgcc/binutils в одном флаконе, слишком сильная турбулентность ) Мне кажется, зря тут все затачиваются на gcc, проще считать llvm некой qt library и брать схему упаковки оттуда. Т.е. есть префикс, есть все тулзы там в префиксе и либы сбоку. А портировать всю схему из gcc это очень хлопотно и не окупится, т.к. основная потребность иметь несколько версий llvm - это либо проекты которые не переползли на новый llvm и их нужно как то тянуть, либо какой-то свежак-свежак для новых фич. Остальное это кастомные libllvm внутри проекта выпиливать которые нет смысла. PS я не претендую на авторитетное мнение, просто IMHO. -- WBR et al.