From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 20 Oct 2020 12:33:25 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20201020093325.GA24175@altlinux.org> References: <20201013130759.GA3891934@cello> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20201013130759.GA3891934@cello> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?TExWTSAxMSwg0M/ExMXS1svBIM7F08vPzNjLycggbGx2?= =?koi8-r?b?bSDXINLF0M/aydTP0snJ?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 20 Oct 2020 09:33:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hi, On Tue, Oct 13, 2020 at 04:07:59PM +0300, Arseny Maslennikov wrote: [...] > Я планирую собрать LLVM 11 в префикс /usr/lib/llvm-11.0, с проброшенными > симлинками на исполнимые файлы и маны. llvm = %EVR и прочие провайды без > номерка в имени пока что предоставляться не будут, как и /usr/bin/clang, > /usr/bin/ld.lld, etc.; пока будут /usr/bin/clang-11 и т. п., чтобы не > создавать лишних волнений в чужих пакетах раньше времени — кто собирался > с llvm, clang, lld, по-прежнему получат свою десяточку. > Саму десяточку я не трогаю и думаю, что упаковывать по-новому её уже и > не надо — но кто-то может и не согласиться. У меня наивный вопрос, нельзя ли просто собирать llvm в Сизиф по той же схеме, что и gcc? -- ldv