From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Wed, 14 Oct 2020 17:47:12 +0200 From: Konstantin Lepikhov To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20201014154712.GA936973@lks.home> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org References: <20201013130759.GA3891934@cello> <20201014094100.GA893765@lks.home> <20201014134915.GG3891934@cello> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20201014134915.GG3891934@cello> X-Operation-System: ALT Sisyphus Sisyphus (unstable) (sisyphus) 5.8.0-lks-wks-alt0.2 User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?TExWTSAxMSwg0L/QvtC00LTQtdGA0LbQutCwINC90LU=?= =?utf-8?b?0YHQutC+0LvRjNC60LjRhSBsbHZtINCyINGA0LXQv9C+0LfQuNGC0L7RgNC4?= =?utf-8?b?0Lg=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 14 Oct 2020 15:47:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hi Arseny! On 10/14/2020, at 04:49:15 PM you wrote: > > первую очередь нужно огласить аудиторию, для кого это делается и зачем. > > Текущий мантейнер llvm вряд ли понимает, зачем он его собирает. обращаю еще раз внимание на это цитирование. Я собирал llvm/clang в сизиф с определенной целью - собрать firefox и chromium наиболее оптимально по производительности и мы этого с @legion добились (не знаю как сейчас). Mesa, которой все почему-то тыкают, можно прекрасно собрать и со статическим llvm, и с llvm как специализованной библиотекой причем без всяких lld/clang и даже x86 target'а. Т.е. у меня была цель и она была озвучена (см. https://www.altlinux.org/LLVM). Если же вы решили подонкихоствовать и научить мир собирать "правильно", то удачи. Если же у вас есть план как это сделать, то давайте его обсуждать. > > > > На текущий момент в сизифе есть только 2 пользователя пакета clang - это > > % cut -f2 ufb-2 | grep -E '(clang|llvm|lld)10.0' | sort | uniq | LC_COLLATE=C join -11 -22 -o2.1 - ufb-2 | sort | uniq > want-llvm10.0 > % wc -l want-llvm10.0 > 969 want-llvm10.0 > > Вот сколько пакетов в сизифе двухнедельной давности хотят > '(clang|llvm|lld)10.0' в BR. Где-то половина из них хочет qt5-tools, > который уже хочет libclang.so. Предложите вендорить весь llvm туда? Предлагаю сесть и подумать еще раз. Список выше - это зависимости, которых может и не быть, если захотеть. Если вы начали с пафоса и истерики, ожидайте такого же ответа. -- WBR et al.