On Wed, Oct 14, 2020 at 02:45:52PM +0200, Konstantin Lepikhov wrote:
> Hi Vladimir!
> 
> On 10/14/2020, at 02:56:37 PM you wrote:
> 
> <skip>
> > > llvm это не toolchain, это framework для создания своего toolchain. В

Который распространяется в виде библиотек, которые далеко не все готовы ещё и
патчить, как мне представляется.

> > > первую очередь нужно огласить аудиторию, для кого это делается и зачем.
> > > Текущий мантейнер llvm вряд ли понимает, зачем он его собирает.
> > 
> > Я так понял, у участников сообщества возник интерес заниматься проектами
> > экспериментальных языков программирования и их тулчейнами, такими как
> > crystal и ziglang, каждому из которых нужна определённая версия LLVM
> > (замечу, что в Сизифе уже есть как минимум rust из пользователей LLVM).
> "особая версия" это major number или snapshot с нашими вкусными патчами?

Major number.
Наши патчи не очень вкусные, кстати; обычные такие дистрибутивные.

> Google Chrome собирается llvm/clang со вкусом google, но это не значит что

А, вы про *их* патчи, извините тогда.

> нужно тащить этот llvm в сизиф, потому что у нас есть chromium и его
> гипотетически можно таким llvm собрать.

А кто-то, кроме Google, собирает Google Chrome? Мы зачем-то упаковываем
блобы, да.
Да и Google — это же денежная сарделька; они при желании могут учредить себе
карманную банановую республику добра, у них уже и суверенный интернет
есть — не то что мейнтейнить собственный LLVM.

> Нет ничего плохого в собирании проекта со
> своим llvm, если на это есть причина (как, например, для amdvlk), а вот
> поддерживать потом этот зоопарк только ради красивой идеи как-то
> бессмысленно.
> 
> > Для того, чтобы не бундлить её в каждый из этих проектов, Арсений
> > предложил вышеизложенную схему.
> > 
> Схема жизнеспособна только в определенных случаях.
> 
> -- 
> WBR et al.
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel