From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 14 Oct 2020 14:56:37 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20201014115637.GA300327@portlab> References: <20201013130759.GA3891934@cello> <20201014094100.GA893765@lks.home> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20201014094100.GA893765@lks.home> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?TExWTSAxMSwg0L/QvtC00LTQtdGA0LbQutCwINC90LU=?= =?utf-8?b?0YHQutC+0LvRjNC60LjRhSBsbHZtINCyINGA0LXQv9C+0LfQuNGC0L7RgNC4?= =?utf-8?b?0Lg=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 14 Oct 2020 11:56:37 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Oct 14, 2020 at 11:41:00AM +0200, Konstantin Lepikhov wrote: > Hi Arseny! > > On 10/13/2020, at 04:07:59 PM you wrote: > > > Господа! > > > > Несколько часов назад вышел LLVM 11. > И все должны сразу понять, что наступило ОНО? > > > > > On Tue, Sep 17, 2019 at 10:27:18AM +0200, Konstantin Lepikhov wrote: > > > <...> LLVM нужно переделывать, > > > > Сие в меру знаменательное событие стало неплохим поводом для того, > > чтобы начать переделывать упаковку LLVM в сизифе. > > > > > чтобы можно было держать несколько версий одновременно (как > > > gcc), на это нужно время и желание, которого пока не накопилось. > > > > Я планирую собрать LLVM 11 в префикс /usr/lib/llvm-11.0, с проброшенными > > симлинками на исполнимые файлы и маны. llvm = %EVR и прочие провайды без > > номерка в имени пока что предоставляться не будут, как и /usr/bin/clang, > > /usr/bin/ld.lld, etc.; пока будут /usr/bin/clang-11 и т. п., чтобы не > > создавать лишних волнений в чужих пакетах раньше времени — кто собирался > > с llvm, clang, lld, по-прежнему получат свою десяточку. > > Саму десяточку я не трогаю и думаю, что упаковывать по-новому её уже и > > не надо — но кто-то может и не согласиться. > Я не понял из этого описания, что именно предлагается сделать? Собрать > llvm11 "не как всегда" и на этом успокоиться? > > > > > From: "Girar awaiter (arseny)" > > Subject: [#259819] TESTED srpm=llvm11.0-11.0.0-alt1.src.rpm > > > > On Tue, Oct 13, 2020 at 11:29:26AM +0000, Girar awaiter (arseny) wrote: > > > http://git.altlinux.org/tasks/259819/logs/events.1.1.log > > > > > > subtask name aarch64 armh i586 ppc64le x86_64 > > > #100 llvm11.0 29:16 2:24:43 1:50:48 2:07:34 41:44 > > > > > > 2020-Oct-13 08:28:13 :: test-only task #259819 for sisyphus started by arseny: > > > <...> > > > 2020-Oct-13 11:29:26 :: task #259819 for sisyphus TESTED > > > > В связи с этим несколько вопросов TWIMC: > > — нужны ли в будущем вообще провайды без суффикса: llvm, lld, clang? Или > > пусть они так и смотрят на llvm10.0 до EOL этого пакета? > llvm это не toolchain, это framework для создания своего toolchain. В > первую очередь нужно огласить аудиторию, для кого это делается и зачем. > Текущий мантейнер llvm вряд ли понимает, зачем он его собирает. Я так понял, у участников сообщества возник интерес заниматься проектами экспериментальных языков программирования и их тулчейнами, такими как crystal и ziglang, каждому из которых нужна определённая версия LLVM (замечу, что в Сизифе уже есть как минимум rust из пользователей LLVM). Для того, чтобы не бундлить её в каждый из этих проектов, Арсений предложил вышеизложенную схему. -- WBR, Vladimir D. Seleznev