From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=imath.kiev.ua; s=hydra; t=1600843714; bh=Ld1YdzKr/1VTXOQ3x1wLhEvwiy8wDWh4lUe3hVlQZwg=; h=Date:From:To:Subject:References:In-Reply-To; b=hb5coFyRTMOQUhL5jAIvKUB8nPce2uLQMfG0mGtsqMgHJrbyTbPcTgVf8KnVrUo6R E6C4RAr+74s3TjwwafuZZzfPg2iArRpCFcIa1ZMtIAu+L7J0B6bD2gYZSJ93eUXh5H Ejowe/wQX6GB4RT1cire+v3FC3xfRxWkqKvbdI78= Date: Wed, 23 Sep 2020 09:48:34 +0300 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20200923064833.GA11660@dad.imath.kiev.ua> References: <20200922170601.GA23636@dad.imath.kiev.ua> <20200923063040.GB14436@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20200923063040.GB14436@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.9.1 (2017-09-22) Subject: Re: [devel] Q: PEP-503/566 normalized names for python? X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 23 Sep 2020 06:48:37 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Sep 23, 2020 at 09:30:40AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > А не лучше ли вместо этих балластных provides, как в вашем примере из > OpenSuSE, просто обязать все без исключения бинарные пакеты из pypi > называться python3-module-normalizedname? для perl-* пакетов это не было достигнуто, хотя думаю, что стоит все-таки правильно переименовать тот же perl-Template в perl-Template-Toolkit. Но, к примеру, стоит ли переименовывать исторически сложившиеся perl-ldap -> perl-perl-ldap perl-libintl -> perl-libintl-perl perl-MIDI -> perl-MIDI-Perl или утилиты perlconsole -> perl-perlconsole sdf -> perl-sdf txt2html -> perl-txt2html ? Это будет эстетически некрасиво. с питоном так же. может быть относительно уродливо по сравнению с именем проекта на PyPi. > > А то у нас бардак. Проект с именем PyFoo и normalized name pyfoo > > может быть упакетван как > > python3-module-foo > > python3-module-pyfoo > > python3-module-Foo > > python3-module-PyFoo > > А какова сейчас в Сизифе доля неправильно названных пакетов для python3? На глаз большая, но чтобы точно сосчитать, нужно писать достаточно сложный инструмент. -- I V