Re: [devel] [#258449] DONE srpm=perl-Math-MPFR-4.14-alt1.src.rpm

Re: [devel] [#258449] DONE srpm=perl-Math-MPFR-4.14-alt1.src.rpm

[Dmitry V. Levin]

On Mon, Sep 21, 2020 at 09:09:54AM +0000, Girar pender (viy) wrote:
> http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_252/258449/logs/events.1.1.log
> 
> subtask  name            aarch64  armh  i586  ppc64le  x86_64
>    #100  perl-Math-MPFR        -     -  1:15        -    1:25
> 
> 2020-Sep-21 09:04:03 :: task #258449 for sisyphus started by viy:
> #100 build perl-Math-MPFR-4.14-alt1.src.rpm
[...]
> 2020-Sep-21 09:05:39 :: plan: src +1 -1 =17691, i586 +2 -2 =30375, ppc64le +0 -2 =29292, x86_64 +2 -2 =30740
> 2020-Sep-21 09:05:39 :: version check OK
> #100 perl-Math-MPFR 4.12-alt1 -> 4.14-alt1
>  Mon Sep 21 2020 Igor Vlasenko <viy@altlinux.ru> 4.14-alt1
>  - updated exlusive arch
>  - automated CPAN update

ppc64le +0 -2?  Просто "updated exlusive arch"?
Это теперь новая норма сопровождения перловых пакетов?


-- 
ldv

Re: [devel] [#258449] DONE srpm=perl-Math-MPFR-4.14-alt1.src.rpm

[Michael Shigorin]

On Mon, Sep 21, 2020 at 12:13:40PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Sep 21, 2020 at 09:09:54AM +0000, Girar pender (viy) wrote:
> > http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_252/258449/logs/events.1.1.log
> > 
> > subtask  name            aarch64  armh  i586  ppc64le  x86_64
> >    #100  perl-Math-MPFR        -     -  1:15        -    1:25
> > 
> > 2020-Sep-21 09:04:03 :: task #258449 for sisyphus started by viy:
> > #100 build perl-Math-MPFR-4.14-alt1.src.rpm
> [...]
> > 2020-Sep-21 09:05:39 :: plan: src +1 -1 =17691, i586 +2 -2 =30375, ppc64le +0 -2 =29292, x86_64 +2 -2 =30740
> > 2020-Sep-21 09:05:39 :: version check OK
> > #100 perl-Math-MPFR 4.12-alt1 -> 4.14-alt1
> >  Mon Sep 21 2020 Igor Vlasenko <viy@altlinux.ru> 4.14-alt1
> >  - updated exlusive arch
> >  - automated CPAN update
> 
> ppc64le +0 -2?  Просто "updated exlusive arch"?
> Это теперь новая норма сопровождения перловых пакетов?

Дима, скорее всего, это новая норма сопровождения компилятора.
Глянь внутрь -- там не перловка, а сишечка с Decimal64.

Возможно, хватило бы добавить ppc64el к %e2k и %arm:

%ifnarch %e2k %arm
BuildRequires: perl(Math/Decimal64.pm)
%endif
ExcludeArch: aarch64 %arm ppc64le

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info

Re: [devel] [#258449] DONE srpm=perl-Math-MPFR-4.14-alt1.src.rpm

[Igor Vlasenko]

On Mon, Sep 21, 2020 at 01:53:03PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> Возможно, хватило бы добавить ppc64el к %e2k и %arm:
> 
> %ifnarch %e2k %arm
> BuildRequires: perl(Math/Decimal64.pm)
> %endif
> ExcludeArch: aarch64 %arm ppc64le

Пробовал :(

-- 

I V

Re: [devel] [#258449] DONE srpm=perl-Math-MPFR-4.14-alt1.src.rpm

[Igor Vlasenko]

On Mon, Sep 21, 2020 at 12:13:40PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> ppc64le +0 -2?  Просто "updated exlusive arch"?
> Это теперь новая норма сопровождения перловых пакетов?

Гм. этот пакет сейчас никому в Сизифе не нужен,
а так как он мешал собрать транзакцию,
то колебался между "удалить" и вписать "эксклюзив".

Дмитрий, прошлый раз, когда я обновлял perl,
вы все-таки перегнули палку.

Надеюсь, в этот раз будут только подколки в комментариях.

И то- нужны ли они? Новые архитектуры - это хорошо,
но дорожка обновления perl на них не вытоптана,
ночь не спал, разбираясь с проблемами на armh.
прошли всего сутки, а тем временем порядок сборки пакетов уже устарел,
придется заново заливать транзакцию.
Спал за эти сутки всего 4 часа, настроение не то.

Если это забота о пакетах в Сизифе, то надо признать,
что пакеты, как и люди,  бывают разные. И есть сверхважные,
важные, неважные, или вообще в данный момент никому не нужные,
как perl-Math-MPFR. Последний и не нужен, и удалять жалко.
Ведь вдруг понадобится, проще начинать с имеющегося, чем с нуля.
Тратить силы на ненужный в данный момент пакет?
Это как критика пулеметчика снайпером. Является ли пулеметчик
снайпером? Не является. Качество выстрела на одну пулю у него заведомо
ниже. Тем более моим скриптам до автоматов-пулеметов ХХ века далеко,
их скорее можно сравнить с митральезами века XIX.
Так что же - надо ли убирать из армии автоматы-пулеметы
и раздать всем винтовки? В начале XX века такие голоса раздавались.
Жизнь показала, что они ошибались.

Если же это личное, то давайте простим друг друга,
начнем заново с чистого листа.

-- 

I V

Re: [devel] [#258449] DONE srpm=perl-Math-MPFR-4.14-alt1.src.rpm

[Dmitry V. Levin]

On Mon, Sep 21, 2020 at 02:34:22PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> On Mon, Sep 21, 2020 at 12:13:40PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > ppc64le +0 -2?  Просто "updated exlusive arch"?
> > Это теперь новая норма сопровождения перловых пакетов?
> 
> Гм. этот пакет сейчас никому в Сизифе не нужен,
> а так как он мешал собрать транзакцию,
> то колебался между "удалить" и вписать "эксклюзив".

Пожалуйста, пишите в %changelog правду, это несложно.  Например,
- Disabled build on arm and ppc64le due to failed tests.
(или что там на самом деле было).

Пакет был на ppc64le, теперь его там нет, а вы пишите
"updated exlusive arch"...

> Надеюсь, в этот раз будут только подколки в комментариях.

В этот раз я уйду в отпуск и просто ничего не увижу.


-- 
ldv

Re: [devel] [#258449] DONE srpm=perl-Math-MPFR-4.14-alt1.src.rpm

[Igor Vlasenko]

On Mon, Sep 21, 2020 at 05:37:34PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Пожалуйста, пишите в %changelog правду, это несложно.  Например,
> - Disabled build on arm and ppc64le due to failed tests.
> (или что там на самом деле было).
> 
> Пакет был на ppc64le, теперь его там нет, а вы пишите
> "updated exlusive arch"...

После обновления perl
постараюсь заняться этим пакетом глубже.


-- 

I V