From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 19 Sep 2020 18:41:40 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20200919154140.GA17587@altlinux.org> References: <20200919134912.GA26591@dad.imath.kiev.ua> <20200919151506.GB17010@altlinux.org> <20200919152847.GA28328@dad.imath.kiev.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20200919152847.GA28328@dad.imath.kiev.ua> Subject: Re: [devel] Req: @cpan acl for vim & pve-cluster X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 19 Sep 2020 15:41:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Sep 19, 2020 at 06:28:48PM +0300, Igor Vlasenko wrote: > On Sat, Sep 19, 2020 at 06:15:06PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > On Sat, Sep 19, 2020 at 04:49:12PM +0300, Igor Vlasenko wrote: > > > Для пересборки с perl требуется расширить acl на пакеты > > [...] > > > vim glebfm ldv > > > > > > прошу добавить @cpan. > > > > Раньше не требовался, а теперь требуется? > > При сборке предыдущего perl не требовалось. > acl упомянутых пакетов изменился. Возможно, ушло @qa. > > > У нас есть механизм approve, предлагаю пользоваться им. > > Гм. при проблемах в транзакции я обычно удаляю ее и создаю заново, > что приведет к потере approve. > > Выдача acl позволила бы не заморачиваться с отслеживанием состояния транзакции - > выдал acl и забыл. Мне кажется, что vim - достаточно важный пакет, чтобы заморачиваться. Возможно, нынешнему механизму не хватает гибкости, чтобы выдавать какой-нибудь группе разрешение на пересборку, например, @cpan:rebuild. -- ldv