From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 10 Sep 2020 23:05:03 +0300 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20200910200503.GB20087@imap.altlinux.org> References: <20200910161627.GB745305@portlab> <20200910164620.GB754023@portlab> <64bf161e-b4e1-816f-b553-4dd8c7dad848@basealt.ru> <20200910193706.GB24153@dad.imath.kiev.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20200910193706.GB24153@dad.imath.kiev.ua> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] RFC: Merge noarch repo with arch repos X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 10 Sep 2020 20:05:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Sep 10, 2020 at 10:37:06PM +0300, Igor Vlasenko wrote: > > > > Тогда уж проще отказаться от такого понятия, как noarch. > > > Идея как раз в том, чтобы не отказываться от noarch. > > Если noarch архитектурно-зависимый, то какое же это noarch ? > есть пакет game, из него собирается game.arch и game-data.noarch > не собрался game.arch на armh. Но если написать excludearch: armh > то появится unmet game-data.noarch requires game.armh на armh. Пример, надеюсь, синтетический, потому как зависимости обычно в обратном направлении идут -- у программ на данные. > game-data.noarch noarch архитектурно-зависимый, > но для него сейчас порождается архитектурно-зависимый unmet. Я могу представить такую ситуацию, но пока не понял, это тоже будет заведомый баг или необязательно... --  ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org   ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info