From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vseleznv@altlinux.org>
Date: Thu, 10 Sep 2020 19:46:20 +0300
From: "Vladimir D. Seleznev" <vseleznv@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20200910164620.GB754023@portlab>
References: <20200910161627.GB745305@portlab>
 <d567e2c5-b890-2c15-c652-644f20d5f734@basealt.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <d567e2c5-b890-2c15-c652-644f20d5f734@basealt.ru>
User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13)
Subject: Re: [devel] RFC: Merge noarch repo with arch repos
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 10 Sep 2020 16:46:21 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20200910164620.GB754023@portlab/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Thu, Sep 10, 2020 at 07:22:08PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Тогда уж проще отказаться от такого понятия, как noarch.

Идея как раз в том, чтобы не отказываться от noarch.

> Хардлинки сэкономят только место, но при этом создадут массу других 
> проблем тем, кто зеркалит.

Не очевидно, какие проблемы хардлинки могут создать тем, кто зеркалит.
Можно примеры?

> А чем плохи симлинки ? Мы же всё равно симлинкаем в архитектуры пакеты 
> из files. Пусть files остаётся как noarch, а симлинки идут в архитектуру.
> 
> On 10.09.2020 19:16, Vladimir D. Seleznev wrote:
> > По мотивам багрепорта #38919 [1].
> >
> > Рост числа поддерживаемых архитектур, а также утрачивание поддержки
> > 32-хразрядных архитектур апстримами, увеличили сложность отношений между
> > пакетами. Так как, например, скриптам-обёрткам над утилитами совсем не
> > нужно быть архитектурно-зависимыми, зависимость noarch-пакетов на
> > arch-пакеты является валидной, но сейчас всё больше noarch-пакетов
> > фактически становятся архитектурно-зависимыми из-за порождаемых анметов,
> > причины которых описаны в начале.
> >
> > Разрешить эту проблему можно отказавшись от обособленного
> > noarch-репозитория; собранные же noarch-пакеты хардлинкать в
> > arch-репозитории кроме тех, в которых присутствие этих пакетов порождает
> > анметы.
> >
> > [1] https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=38919

-- 
   WBR,
   Vladimir D. Seleznev