From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Sun, 30 Aug 2020 19:06:24 +0200 From: Alexey Gladkov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20200830165932.vniy7lsu6r23zxb2@comp-core-i7-2640m-0182e6> References: <20200829230300.GA28205@dad.imath.kiev.ua> <20200829232402.GA8160@altlinux.org> <20200829233937.GA28643@dad.imath.kiev.ua> <91cc96c4-7c45-002e-136c-e49a0a32816f@basealt.ru> <20200830101715.lcrtjxnglz6zyuzd@comp-core-i7-2640m-0182e6> <20200830125947.GB14871@dad.imath.kiev.ua> <20200830153853.ainfgppguiljewdz@comp-core-i7-2640m-0182e6> <20200830184632.bf4fcd235353c4fb516dc695@altlinux.org> <20200830160906.y3s57c6jouakg7sg@comp-core-i7-2640m-0182e6> <20200830162531.GS11056@imap.altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20200830162531.GS11056@imap.altlinux.org> Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0JzRg9GF0Lgg0Lgg0LrQvtGC0LvQtdGC0Ys6INC+0YE=?= =?utf-8?b?0L3QvtCy0L3QsNGPINC+0YjQuNCx0LrQsCDQtNC40LfQsNC50L3QsCDRgdCx?= =?utf-8?b?0L7RgNC+0YfQvdC40YbRiy4=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 30 Aug 2020 17:06:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Aug 30, 2020 at 07:25:32PM +0300, Michael Shigorin wrote: > On Sun, Aug 30, 2020 at 06:09:06PM +0200, Alexey Gladkov wrote: > > > > Лично я не вижу проблем с текущей производительностью сборочницы. Я не > > > > увидел конкретных примеров юскейсов, где это было действительно нужно. > > > На догоняющих архитектурах приходится отключать install check, > > > потому что нереалистично его выполнять. > > На мой взгляд это проблема производительности этих догоняющих архитектур. > > Лёш, последние лет пятнадцать однопоточный дизайн в принципе > распараллеливаемых вещей -- это проблема именно дизайна. Это очень упрощённая точка зрения. > > > А бывают задачи, которые сборчница вообще прожевать не способна, > > > например, нормально разбитый на подпакеты TeXlive, а не как сейчас. > > Что вы имеете в виду под "прожевать не способна" ? > > --- > > Но это вынужденная ситуация. Я готовил как раз очень тщательно > > порезанную сборку texlive, гле все отдельные проекты упакованы > > в 2-3 отдельных пакета {,-bin,-doc}. Получилось более 6000 пакетов, > > и, к сожалению, в итоге подвела сборочница. Она оказалась не > > рассчитана на такую нагрузку. Оптимизированная сборка прошла за > > час, но потом тестирование транзакции инсталляцией заняло 10+ суток. > --- http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2018-March/366548.html Я не видел как сделаны пакеты поэтому могу только гадать. Но при размере задания в 6000 пакетов я не уверен, что тут что-нибудь сможет помочь. Также долгое время обработки это не "вообще прожевать не способна". Ок, юскейс: задание с 6000 пакетов долго тестируется. Хотя, для меня звучит забавно. Какие ещё ? > (опять выручил recoll, а вот гугль на search.altlinux.org > уже несколько лет как не находит заведомо существующие > в архиве письма -- похоже, придётся напрячься и сделать > снова свой поиск, только теперь не на mnogosearch) Некоторое время назад я нескольким коллегам предлагал поднять lore для альтовых рассылок, но у меня не получилось заинтересовать. -- Rgrds, legion