From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Sat, 29 Aug 2020 01:52:28 +0200 From: Alexey Gladkov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20200828235228.2l6lpg6gbftqns4l@comp-core-i7-2640m-0182e6> References: <20200827022952.GA8129@dad.imath.kiev.ua> <20200827230143.GB8365@altlinux.org> <20200828163013.GJ11056@imap.altlinux.org> <20200828163332.GK11056@imap.altlinux.org> <20200828164320.GE20372@altlinux.org> <20200828195216.GM11056@imap.altlinux.org> <20200828201727.wxpehjnykhoioax7@comp-core-i7-2640m-0182e6> <20200828204653.GP11056@imap.altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20200828204653.GP11056@imap.altlinux.org> Subject: Re: [devel] unmaintained packages shall not belong to Sisyphus X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 28 Aug 2020 23:52:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Aug 28, 2020 at 11:46:54PM +0300, Michael Shigorin wrote: > On Fri, Aug 28, 2020 at 10:19:00PM +0200, Alexey Gladkov wrote: > > Всё-таки есть разница между инструментами помогающими > > мантейнеру и тупому скрипту, который пытается мантейнера > > заменить. Тупой он потому, что кроме как на формальный релиз > > чужого пакета не смотрит и работоспособность не проверяет. > > Лёша, а как именно смотрят/проверяют работоспособность те же > findreq/buildreq/hasher? (girar, положим, хоть пытается) Ты всё ещё путаешь инструмент для мантейнера и мантейнера, который применяет инструмент. То что ты перечислил это инструменты, которые помогают мантейнеру формировать зависимости и производить воспроизводимую сборку пакета. Но потом пакет нужно проверять т.е. не только прогнать тесты из пакета (которые чаще всего хреновые), а поставить и посмотреть, что пакет действительно работает. > > Если ты не видишь разницы между мантейнером и скриптом, то > > значит в сизифе с сопровождением пакетов всё стало очень плохо. > > В мире с сопровождением пакетов всё стало очень плохо, об этом и > АЕН не первый год говорит прямым текстом. Похоже, накрениваться > начало лет десять назад ещё. И ни один скрипт не заменит мантейнера. Если вы не тянете сопровождать столько пакетов, то уменьшайте пакетную базу. Импорт из других репозиториев выглядит жалко. > PS: да, кстати, alsa в сизифе майнтейнится тоже скриптами. > Самопальными, на коленке, под задачу, но иначе было слишком > много ошибок вроде "собрал на самом деле старое", помнится. Мне очень жаль это слышать. Я думал, что alsa хотя бы проверяется, но спасибо за прояснение. -- Rgrds, legion