Re: [devel] [#256222] [test-only] FAILED (try 2) dpdk.git=19.11.3-alt1 openvswitch.git=2.13.1-alt1 ...

Re: [devel] [#256222] [test-only] FAILED (try 2) dpdk.git=19.11.3-alt1 openvswitch.git=2.13.1-alt1 ...

[Michael Shigorin]

On Sat, Aug 15, 2020 at 11:10:39PM +0000, Girar awaiter (shaba) wrote:
> http://git.altlinux.org/tasks/256222/logs/events.2.1.log
> 
> subtask  name         aarch64  armh  i586  ppc64le  x86_64
>    #100  dpdk            6:02     -  8:55     6:38    8:57
>    #200  openvswitch     3:18  4:45  3:25     4:30    3:01
>    #300  collectd        4:46  5:59  4:40     5:35    4:26
> 
> 2020-Aug-15 22:45:05 :: test-only task #256222 for sisyphus resumed by shaba:
> #100 build 19.11.3-alt1 from /people/shaba/packages/dpdk.git fetched at 2020-Aug-13 02:11:08
> #200 build 2.13.1-alt1 from /people/shaba/packages/openvswitch.git fetched at 2020-Aug-15 22:43:23
> #300 build 5.11.0-alt1 from /gears/c/collectd.git fetched at 2020-Aug-15 22:44:51
[...]
> 2020-Aug-15 23:08:54 :: dpdk: mentions vulnerabilities: CVE-2020-10722 CVE-2020-10723 CVE-2020-10724 CVE-2020-10725 CVE-2020-10726 CVE-2020-10726
> 2020-Aug-15 23:10:01 :: generated apt indices
> 2020-Aug-15 23:10:01 :: created next repo
> 	x86_64: NEW unmet dependencies detected:
>  dpdk-examples#19.11.3-alt1	/usr/bin/python33
>  openvswitch#2.13.1-alt1 	/usr/bin/rm

Возможно, апстриму стоит сообщить, что прописывать полные пути
к утилитам -- моветон, а делать это в _таком_ виде -- глупость
(как, собственно, и весь usrmove -- затеянный, чтобы не чинить
всей шляпой анаконду и тем более кривокостыльный репозиторий).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info

[devel] Merged usr (Was: [#256222] [test-only] FAILED (try 2)) dpdk.git=19.11.3-alt1 openvswitch.git=2.13.1-alt1 ...

[Vladimir D. Seleznev]

On Sun, Aug 16, 2020 at 11:09:57PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Aug 15, 2020 at 11:10:39PM +0000, Girar awaiter (shaba) wrote:
> > http://git.altlinux.org/tasks/256222/logs/events.2.1.log
> > 
> > subtask  name         aarch64  armh  i586  ppc64le  x86_64
> >    #100  dpdk            6:02     -  8:55     6:38    8:57
> >    #200  openvswitch     3:18  4:45  3:25     4:30    3:01
> >    #300  collectd        4:46  5:59  4:40     5:35    4:26
> > 
> > 2020-Aug-15 22:45:05 :: test-only task #256222 for sisyphus resumed by shaba:
> > #100 build 19.11.3-alt1 from /people/shaba/packages/dpdk.git fetched at 2020-Aug-13 02:11:08
> > #200 build 2.13.1-alt1 from /people/shaba/packages/openvswitch.git fetched at 2020-Aug-15 22:43:23
> > #300 build 5.11.0-alt1 from /gears/c/collectd.git fetched at 2020-Aug-15 22:44:51
> [...]
> > 2020-Aug-15 23:08:54 :: dpdk: mentions vulnerabilities: CVE-2020-10722 CVE-2020-10723 CVE-2020-10724 CVE-2020-10725 CVE-2020-10726 CVE-2020-10726
> > 2020-Aug-15 23:10:01 :: generated apt indices
> > 2020-Aug-15 23:10:01 :: created next repo
> > 	x86_64: NEW unmet dependencies detected:
> >  dpdk-examples#19.11.3-alt1	/usr/bin/python33
> >  openvswitch#2.13.1-alt1 	/usr/bin/rm
> 
> Возможно, апстриму стоит сообщить, что прописывать полные пути
> к утилитам -- моветон, а делать это в _таком_ виде -- глупость
> (как, собственно, и весь usrmove -- затеянный, чтобы не чинить
> всей шляпой анаконду и тем более кривокостыльный репозиторий).

Запустил на своей системе:

# find /bin/ /sbin/ -type f |xargs ldd |grep -o '/usr[^[:blank:]]\+' |sort -u
/usr/lib64/libelf.so.1
/usr/lib64/libICE.so.6
/usr/lib64/libmnl.so.0
/usr/lib64/libnfnetlink.so.0
/usr/lib64/libpcap.so.0.8
/usr/lib64/libSM.so.6
/usr/lib64/libX11.so.6
/usr/lib64/libXau.so.6
/usr/lib64/libxcb.so.1
/usr/lib64/libXdmcp.so.6

Может, merged usr не такая уж и плохая идея?

-- 
   WBR,
   Vladimir D. Seleznev

Re: [devel] Merged usr (Was: [#256222] [test-only] FAILED (try 2)) dpdk.git=19.11.3-alt1 openvswitch.git=2.13.1-alt1 ...

[Dmitry V. Levin]

On Mon, Aug 17, 2020 at 03:41:11AM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> On Sun, Aug 16, 2020 at 11:09:57PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > On Sat, Aug 15, 2020 at 11:10:39PM +0000, Girar awaiter (shaba) wrote:
> > > http://git.altlinux.org/tasks/256222/logs/events.2.1.log
> > > 
> > > subtask  name         aarch64  armh  i586  ppc64le  x86_64
> > >    #100  dpdk            6:02     -  8:55     6:38    8:57
> > >    #200  openvswitch     3:18  4:45  3:25     4:30    3:01
> > >    #300  collectd        4:46  5:59  4:40     5:35    4:26
> > > 
> > > 2020-Aug-15 22:45:05 :: test-only task #256222 for sisyphus resumed by shaba:
> > > #100 build 19.11.3-alt1 from /people/shaba/packages/dpdk.git fetched at 2020-Aug-13 02:11:08
> > > #200 build 2.13.1-alt1 from /people/shaba/packages/openvswitch.git fetched at 2020-Aug-15 22:43:23
> > > #300 build 5.11.0-alt1 from /gears/c/collectd.git fetched at 2020-Aug-15 22:44:51
> > [...]
> > > 2020-Aug-15 23:08:54 :: dpdk: mentions vulnerabilities: CVE-2020-10722 CVE-2020-10723 CVE-2020-10724 CVE-2020-10725 CVE-2020-10726 CVE-2020-10726
> > > 2020-Aug-15 23:10:01 :: generated apt indices
> > > 2020-Aug-15 23:10:01 :: created next repo
> > > 	x86_64: NEW unmet dependencies detected:
> > >  dpdk-examples#19.11.3-alt1	/usr/bin/python33
> > >  openvswitch#2.13.1-alt1 	/usr/bin/rm
> > 
> > Возможно, апстриму стоит сообщить, что прописывать полные пути
> > к утилитам -- моветон, а делать это в _таком_ виде -- глупость
> > (как, собственно, и весь usrmove -- затеянный, чтобы не чинить
> > всей шляпой анаконду и тем более кривокостыльный репозиторий).
> 
> Запустил на своей системе:
> 
> # find /bin/ /sbin/ -type f |xargs ldd |grep -o '/usr[^[:blank:]]\+' |sort -u
> /usr/lib64/libelf.so.1
> /usr/lib64/libICE.so.6
> /usr/lib64/libmnl.so.0
> /usr/lib64/libnfnetlink.so.0
> /usr/lib64/libpcap.so.0.8
> /usr/lib64/libSM.so.6
> /usr/lib64/libX11.so.6
> /usr/lib64/libXau.so.6
> /usr/lib64/libxcb.so.1
> /usr/lib64/libXdmcp.so.6
> 
> Может, merged usr не такая уж и плохая идея?

Она, может, была бы не такая уж и плохая, если бы в другую сторону:
если вдуматься, то /usr - это лишняя сущность.


-- 
ldv

Re: [devel] Merged usr (Was: [#256222] [test-only] FAILED (try 2)) dpdk.git=19.11.3-alt1 openvswitch.git=2.13.1-alt1 ...

[Alexey V. Vissarionov]

On 2020-08-17 03:50:36 +0300, Dmitry V. Levin wrote:

 >> Может, merged usr не такая уж и плохая идея?
 > Она, может, была бы не такая уж и плохая, если бы в другую
 > сторону: если вдуматься, то /usr - это лишняя сущность.

Борьбу против лишних сущностей нужно начинать не с /usr ...


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

Re: [devel] Merged usr (Was: [#256222] [test-only] FAILED (try 2)) dpdk.git=19.11.3-alt1 openvswitch.git=2.13.1-alt1 ...

[Anton Farygin]

On 17.08.2020 03:50, Dmitry V. Levin wrote:
> Она, может, была бы не такая уж и плохая, если бы в другую сторону:
> если вдуматься, то /usr - это лишняя сущность.

ну уж в этом вопросе точно лучше делать "как все остальные 
дистрибутивы", что бы опять не ходить и не править пути везде где придётся.

Re: [devel] Merged usr (Was: [#256222] [test-only] FAILED (try 2)) dpdk.git=19.11.3-alt1 openvswitch.git=2.13.1-alt1 ...

[Alexey V. Vissarionov]

On 2020-08-17 12:26:31 +0300, Anton Farygin wrote:

 >> Она, может, была бы не такая уж и плохая, если бы в другую
 >> сторону: если вдуматься, то /usr - это лишняя сущность.
 > ну уж в этом вопросе точно лучше делать "как все остальные
 > дистрибутивы", что бы опять не ходить и не править пути везде
 > где придётся.

Дык все остальные - кто в лес, кто по дрова...


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

Re: [devel] Merged usr (Was: [#256222] [test-only] FAILED (try 2)) dpdk.git=19.11.3-alt1 openvswitch.git=2.13.1-alt1 ...

[Dmitry V. Levin]

On Mon, Aug 17, 2020 at 12:26:31PM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 17.08.2020 03:50, Dmitry V. Levin wrote:
> > Она, может, была бы не такая уж и плохая, если бы в другую сторону:
> > если вдуматься, то /usr - это лишняя сущность.
> 
> ну уж в этом вопросе точно лучше делать "как все остальные 
> дистрибутивы", что бы опять не ходить и не править пути везде где придётся.

Почему?  Если что-нибудь менять в этой области, то обратную совместимость
всё равно придётся поддерживать минимум до p11, и в этом смысле всё равно,
в какую сторону двигаться.


-- 
ldv

Re: [devel] Merged usr (Was: [#256222] [test-only] FAILED (try 2)) dpdk.git=19.11.3-alt1 openvswitch.git=2.13.1-alt1 ...

[Vladimir D. Seleznev]

On Mon, Aug 17, 2020 at 12:26:31PM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 17.08.2020 03:50, Dmitry V. Levin wrote:
> > Она, может, была бы не такая уж и плохая, если бы в другую сторону:
> > если вдуматься, то /usr - это лишняя сущность.
> 
> ну уж в этом вопросе точно лучше делать "как все остальные 
> дистрибутивы", что бы опять не ходить и не править пути везде где придётся.

В любом случае, даже если мы захотим переходить на какую-либо из схем,
то наш пакетный менеджер и наши пакеты пока к этому не готовы.

-- 
   WBR,
   Vladimir D. Seleznev

Re: [devel] Merged usr (Was: [#256222] [test-only] FAILED (try 2)) dpdk.git=19.11.3-alt1 openvswitch.git=2.13.1-alt1 ...

[Michael Shigorin]

On Mon, Aug 17, 2020 at 03:41:11AM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> > > 	x86_64: NEW unmet dependencies detected:
> > >  openvswitch#2.13.1-alt1 	/usr/bin/rm
> > Возможно, апстриму стоит сообщить, что прописывать полные пути
> > к утилитам -- моветон, а делать это в _таком_ виде -- глупость
> > (как, собственно, и весь usrmove -- затеянный, чтобы не чинить
> > всей шляпой анаконду и тем более кривокостыльный репозиторий).
> Запустил на своей системе:
> # find /bin/ /sbin/ -type f |xargs ldd |grep -o '/usr[^[:blank:]]\+' |sort -u

Ага, мы с bircoph@ это обсуждали несколько LVEE назад, если мне
склероз не изменяет -- сравнивали ещё ALT и Gentoo.

> /usr/lib64/libelf.so.1
> /usr/lib64/libmnl.so.0

Эти библиотеки стоит перенести в /lib* из-за /sbin/ip.

> /usr/lib64/libnfnetlink.so.0
> /usr/lib64/libpcap.so.0.8

/sbin/nfnl_osf точно место в /sbin?
(хотя можно и оставить, если не наводить полный порядок)

> /usr/lib64/libICE.so.6
> /usr/lib64/libSM.so.6
> /usr/lib64/libX11.so.6
> /usr/lib64/libXau.so.6
> /usr/lib64/libxcb.so.1
> /usr/lib64/libXdmcp.so.6

/bin/dbus-launch вообще не место в /bin, как мне кажется.

> Может, merged usr не такая уж и плохая идея?

Помимо уже отмеченного насчёт того, что коллеги из редхата
засыпались даже на определении направления этого самого move
-- мне лично видится, что у нас скорее принято или решать
проблему в корне, или забивать на неё при отсутствии острой
необходимости.

А в редхате, похоже, решили, что лучшим методом борьбы
с организацией помойки из системы будет возглавление
этого процесса; если так, пусть это будет их выбор.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info

Re: [devel] [#256222] [test-only] FAILED (try 2) dpdk.git=19.11.3-alt1 openvswitch.git=2.13.1-alt1 ...

[Alexey Shabalin]

вс, 16 авг. 2020 г. в 23:10, Michael Shigorin <mike@altlinux.org>:
>
> On Sat, Aug 15, 2020 at 11:10:39PM +0000, Girar awaiter (shaba) wrote:
> > http://git.altlinux.org/tasks/256222/logs/events.2.1.log
> >
> > subtask  name         aarch64  armh  i586  ppc64le  x86_64
> >    #100  dpdk            6:02     -  8:55     6:38    8:57
> >    #200  openvswitch     3:18  4:45  3:25     4:30    3:01
> >    #300  collectd        4:46  5:59  4:40     5:35    4:26
> >
> > 2020-Aug-15 22:45:05 :: test-only task #256222 for sisyphus resumed by shaba:
> > #100 build 19.11.3-alt1 from /people/shaba/packages/dpdk.git fetched at 2020-Aug-13 02:11:08
> > #200 build 2.13.1-alt1 from /people/shaba/packages/openvswitch.git fetched at 2020-Aug-15 22:43:23
> > #300 build 5.11.0-alt1 from /gears/c/collectd.git fetched at 2020-Aug-15 22:44:51
> [...]
> > 2020-Aug-15 23:08:54 :: dpdk: mentions vulnerabilities: CVE-2020-10722 CVE-2020-10723 CVE-2020-10724 CVE-2020-10725 CVE-2020-10726 CVE-2020-10726
> > 2020-Aug-15 23:10:01 :: generated apt indices
> > 2020-Aug-15 23:10:01 :: created next repo
> >       x86_64: NEW unmet dependencies detected:
> >  dpdk-examples#19.11.3-alt1   /usr/bin/python33
> >  openvswitch#2.13.1-alt1      /usr/bin/rm
>
> Возможно, апстриму стоит сообщить, что прописывать полные пути
> к утилитам -- моветон, а делать это в _таком_ виде -- глупость
> (как, собственно, и весь usrmove -- затеянный, чтобы не чинить
> всей шляпой анаконду и тем более кривокостыльный репозиторий).

Как обычно, не читал но осуждаю.
Обе проблемы - моя ошибка.
1)  /usr/bin/python33 - появляется из-за
sed -i -e 's|#!\s*/usr/bin/env python|#!/usr/bin/python3|'
т.е. там где апстрим уже использует python3, получаем python33 :)
2) /usr/bin/rm - опять же моя ошибка, я так неудачно пропатчил systemd unit.

PS: К сведенью:
- rpm сейчас анализирует systemd unit и добавляет зависимости.
- в systemd-245 можно не указывать полный путь к исполняемым файлам
для ExecStart и т.п.
  Наконец-то используется $PATH :)
  Но пока в p9 старее 245 версии, для совместимости и возможности
копировать пакеты в p9, рекомендую по прежнему использовать полные
пути.



-- 
Alexey Shabalin

Re: [devel] [#256222] [test-only] FAILED (try 2) dpdk.git=19.11.3-alt1 openvswitch.git=2.13.1-alt1 ...

[Michael Shigorin]

On Thu, Aug 20, 2020 at 06:35:11PM +0300, Alexey Shabalin wrote:
> > >       x86_64: NEW unmet dependencies detected:
> > >  dpdk-examples#19.11.3-alt1   /usr/bin/python33
> > >  openvswitch#2.13.1-alt1      /usr/bin/rm
> > Возможно, апстриму стоит сообщить, что прописывать полные пути
> > к утилитам -- моветон, а делать это в _таком_ виде -- глупость
> > (как, собственно, и весь usrmove -- затеянный, чтобы не чинить
> > всей шляпой анаконду и тем более кривокостыльный репозиторий).
> Как обычно, не читал но осуждаю.
> Обе проблемы - моя ошибка.

Отметь слово "возможно". :)
Но всяко спасибо.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info