Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Alexey Gladkov]

On Mon, Aug 10, 2020 at 12:32:07PM +0000, Girar awaiter (legion) wrote:
> http://git.altlinux.org/tasks/255956/logs/events.6.1.log
> 
> subtask  name     aarch64    armh   i586  ppc64le  x86_64
>    #600  firefox    40:58  failed  52:21   failed   39:54

Я не могу победить сборку на armh и ppc64le. Я не нашёл фиксов в других
дистрибутивах. В федоре ppc64le занесли в ExcludeArch из-за ровно такой же
проблемы как у нас [1].

Я очень прошу посмотреть заинтересованных в этих архитекторах потому что у
меня идей больше нет.

Через пару дней я добавлю их на ExcludeArch до следующего релиза.

[1] https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1862012

> 2020-Aug-10 11:39:45 :: test-only task #255956 for sisyphus resumed by legion:
> #100 removed
> #200 removed
> #300 removed
> #400 removed
> #500 removed
> #600 build 79.0-alt1 from /people/legion/packages/firefox.git fetched at 2020-Aug-10 11:24:43
> 2020-Aug-10 11:39:46 :: [aarch64] #600 firefox.git 79.0-alt1: build start
> 2020-Aug-10 11:39:46 :: [i586] #600 firefox.git 79.0-alt1: build start
> 2020-Aug-10 11:39:46 :: [ppc64le] #600 firefox.git 79.0-alt1: build start
> 2020-Aug-10 11:39:46 :: [armh] #600 firefox.git 79.0-alt1: build start
> 2020-Aug-10 11:39:46 :: [x86_64] #600 firefox.git 79.0-alt1: build start
> [armh]  2:15.93 ./nsSTSPreloadList.h.stub
> [armh]  2:15.93 gmake[3]: Leaving directory '/usr/src/RPM/BUILD/firefox-79.0/mozilla/objdir'
> [armh]  2:15.93 gmake[2]: *** [/usr/src/RPM/BUILD/firefox-79.0/mozilla/config/recurse.mk:34: export] Error 2
> [armh]  2:15.93 gmake[1]: *** [/usr/src/RPM/BUILD/firefox-79.0/mozilla/config/rules.mk:390: default] Error 2
> [armh]  2:15.93 gmake: *** [client.mk:125: build] Error 2
> [armh]  2:15.93 gmake: Leaving directory '/usr/src/RPM/BUILD/firefox-79.0/mozilla'
> [armh]  2:15.95 0 compiler warnings present.
> [armh]  Config object not found by mach.
> [armh] Configure complete!
> [armh] Be sure to run |mach build| to pick up any changes
> 2020-Aug-10 12:15:24 :: [armh] firefox.git 79.0-alt1: remote: build failed
> 2020-Aug-10 12:15:24 :: [armh] #600 firefox.git 79.0-alt1: build FAILED
> 2020-Aug-10 12:15:24 :: [armh] requesting cancellation of task processing
> 2020-Aug-10 12:19:40 :: [x86_64] #600 firefox.git 79.0-alt1: build OK
> [ppc64le] 12:22.46    Compiling gkrust v0.1.0 (/usr/src/RPM/BUILD/firefox-79.0/mozilla/toolkit/library/rust)
> [ppc64le] 15:54.52 error: could not compile `gkrust`.
> [ppc64le] 15:54.52 Caused by:
> 2020-Aug-10 12:20:40 :: [ppc64le] firefox.git 79.0-alt1: remote: build failed
> 2020-Aug-10 12:20:40 :: [ppc64le] #600 firefox.git 79.0-alt1: build FAILED
> 2020-Aug-10 12:20:44 :: [aarch64] #600 firefox.git 79.0-alt1: build OK
> 2020-Aug-10 12:32:07 :: [i586] #600 firefox.git 79.0-alt1: build OK
> 2020-Aug-10 12:15:24 :: [armh] build FAILED
> 2020-Aug-10 12:20:40 :: [ppc64le] build FAILED
> 2020-Aug-10 12:32:07 :: task #255956 for sisyphus FAILED
> 

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Dmitry V. Levin]

On Mon, Aug 10, 2020 at 03:00:07PM +0200, Alexey Gladkov wrote:
> On Mon, Aug 10, 2020 at 12:32:07PM +0000, Girar awaiter (legion) wrote:
> > http://git.altlinux.org/tasks/255956/logs/events.6.1.log
> > 
> > subtask  name     aarch64    armh   i586  ppc64le  x86_64
> >    #600  firefox    40:58  failed  52:21   failed   39:54
> 
> Я не могу победить сборку на armh и ppc64le. Я не нашёл фиксов в других
> дистрибутивах. В федоре ppc64le занесли в ExcludeArch из-за ровно такой же
> проблемы как у нас [1].
> 
> Я очень прошу посмотреть заинтересованных в этих архитекторах потому что у
> меня идей больше нет.
> 
> Через пару дней я добавлю их на ExcludeArch до следующего релиза.

Я придерживаюсь такой точки зрения, что пользователи firefox на гораздо
более популярных архитектурах не должны ждать, когда firefox починят на
гораздо менее популярных архитектурах.

Вопрос в том, не возникнет ли технических препятствий (например, анметов)
в результате временного добавления armh и ppc64le в ExcludeArch?


-- 
ldv

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:

 > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:32:07PM +0000, Girar awaiter (legion) wrote:
 >> http://git.altlinux.org/tasks/255956/logs/events.6.1.log
 >> 
 >> subtask  name     aarch64    armh   i586  ppc64le  x86_64
 >> #600  firefox    40:58  failed  52:21   failed   39:54

 > Я не могу победить сборку на armh и ppc64le. Я не нашёл фиксов в других
 > дистрибутивах. В федоре ppc64le занесли в ExcludeArch из-за ровно такой же
 > проблемы как у нас [1].

 > Я очень прошу посмотреть заинтересованных в этих архитекторах потому что у
 > меня идей больше нет.

 > Через пару дней я добавлю их на ExcludeArch до следующего релиза.

 > [1] https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1862012

По ссылке обсуждают неработоспособность rust 1.45 на ppc64 --
нас-то что вынуждало перебраться на 1.45 ? 

-- 

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Aleksey Novodvorsky]

2020-08-10 16:00 GMT+03:00, Alexey Gladkov <legion@altlinux.ru>:
> On Mon, Aug 10, 2020 at 12:32:07PM +0000, Girar awaiter (legion) wrote:
>> http://git.altlinux.org/tasks/255956/logs/events.6.1.log
>>
>> subtask  name     aarch64    armh   i586  ppc64le  x86_64
>>    #600  firefox    40:58  failed  52:21   failed   39:54
>
> Я не могу победить сборку на armh и ppc64le. Я не нашёл фиксов в других
> дистрибутивах. В федоре ppc64le занесли в ExcludeArch из-за ровно такой же
> проблемы как у нас [1].
>
> Я очень прошу посмотреть заинтересованных в этих архитекторах потому что у
> меня идей больше нет.

Может, это поможет для armh:

https://opensuse.pkgs.org/tumbleweed/opensuse-oss-armv7hl/MozillaFirefox-79.0-1.1.armv7hl.rpm.html

https://ubuntu.pkgs.org/20.04/ubuntu-updates-main-armhf/firefox_79.0+build1-0ubuntu0.20.04.1_armhf.deb.html

Rgrds, Алексей

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Dmitry V. Levin]

On Mon, Aug 10, 2020 at 04:31:22PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
> >>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:
>  > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:32:07PM +0000, Girar awaiter (legion) wrote:
>  >> http://git.altlinux.org/tasks/255956/logs/events.6.1.log
>  >> 
>  >> subtask  name     aarch64    armh   i586  ppc64le  x86_64
>  >> #600  firefox    40:58  failed  52:21   failed   39:54
> 
>  > Я не могу победить сборку на armh и ppc64le. Я не нашёл фиксов в других
>  > дистрибутивах. В федоре ppc64le занесли в ExcludeArch из-за ровно такой же
>  > проблемы как у нас [1].
> 
>  > Я очень прошу посмотреть заинтересованных в этих архитекторах потому что у
>  > меня идей больше нет.
> 
>  > Через пару дней я добавлю их на ExcludeArch до следующего релиза.
> 
>  > [1] https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1862012
> 
> По ссылке обсуждают неработоспособность rust 1.45 на ppc64 --

По ссылке обсуждают нерабочий llvm на ppc64le.

> нас-то что вынуждало перебраться на 1.45 ? 

Желание собрать свежий firefox на x86_64?


-- 
ldv

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Alexey Gladkov]

On Mon, Aug 10, 2020 at 04:35:35PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> 2020-08-10 16:00 GMT+03:00, Alexey Gladkov <legion@altlinux.ru>:
> > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:32:07PM +0000, Girar awaiter (legion) wrote:
> >> http://git.altlinux.org/tasks/255956/logs/events.6.1.log
> >>
> >> subtask  name     aarch64    armh   i586  ppc64le  x86_64
> >>    #600  firefox    40:58  failed  52:21   failed   39:54
> >
> > Я не нашёл фиксов в других дистрибутивах.

Алексей, вы не внимательно прочитали вот эту мою фразу.

> https://opensuse.pkgs.org/tumbleweed/opensuse-oss-armv7hl/MozillaFirefox-79.0-1.1.armv7hl.rpm.html
> https://ubuntu.pkgs.org/20.04/ubuntu-updates-main-armhf/firefox_79.0+build1-0ubuntu0.20.04.1_armhf.deb.html

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:

 > On Mon, Aug 10, 2020 at 04:31:22PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
 >> >>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:
 >> > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:32:07PM +0000, Girar awaiter (legion) wrote:
 >> >> http://git.altlinux.org/tasks/255956/logs/events.6.1.log
 >> >> 
 >> >> subtask  name     aarch64    armh   i586  ppc64le  x86_64
 >> >> #600  firefox    40:58  failed  52:21   failed   39:54
 >> 
 >> > Я не могу победить сборку на armh и ppc64le. Я не нашёл фиксов в других
 >> > дистрибутивах. В федоре ppc64le занесли в ExcludeArch из-за ровно такой же
 >> > проблемы как у нас [1].
 >> 
 >> > Я очень прошу посмотреть заинтересованных в этих архитекторах потому что у
 >> > меня идей больше нет.
 >> 
 >> > Через пару дней я добавлю их на ExcludeArch до следующего релиза.
 >> 
 >> > [1] https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1862012
 >> 
 >> По ссылке обсуждают неработоспособность rust 1.45 на ppc64 --

 > По ссылке обсуждают нерабочий llvm на ppc64le.

наши сборки rust'а носят (носили до недавних пор) с собой свой,
но с 1.45 rust собран с внешним -- пожинаем плоды.

 >> нас-то что вынуждало перебраться на 1.45 ? 

 > Желание собрать свежий firefox на x86_64?


 > -- 
 > ldv
 > _______________________________________________
 > Devel mailing list
 > Devel@lists.altlinux.org
 > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Alexey Gladkov]

On Mon, Aug 10, 2020 at 04:35:40PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Aug 10, 2020 at 04:31:22PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
> > >>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:
> >  > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:32:07PM +0000, Girar awaiter (legion) wrote:
> >  >> http://git.altlinux.org/tasks/255956/logs/events.6.1.log
> >  >> 
> >  >> subtask  name     aarch64    armh   i586  ppc64le  x86_64
> >  >> #600  firefox    40:58  failed  52:21   failed   39:54
> > 
> >  > Я не могу победить сборку на armh и ppc64le. Я не нашёл фиксов в других
> >  > дистрибутивах. В федоре ppc64le занесли в ExcludeArch из-за ровно такой же
> >  > проблемы как у нас [1].
> > 
> >  > Я очень прошу посмотреть заинтересованных в этих архитекторах потому что у
> >  > меня идей больше нет.
> > 
> >  > Через пару дней я добавлю их на ExcludeArch до следующего релиза.
> > 
> >  > [1] https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1862012
> > 
> > По ссылке обсуждают неработоспособность rust 1.45 на ppc64 --
> 
> По ссылке обсуждают нерабочий llvm на ppc64le.

Для истории:

https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=46923

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Alexey Gladkov]

On Mon, Aug 10, 2020 at 04:44:19PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
> >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:
> 
>  > On Mon, Aug 10, 2020 at 04:31:22PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
>  >> >>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:
>  >> > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:32:07PM +0000, Girar awaiter (legion) wrote:
>  >> >> http://git.altlinux.org/tasks/255956/logs/events.6.1.log
>  >> >> 
>  >> >> subtask  name     aarch64    armh   i586  ppc64le  x86_64
>  >> >> #600  firefox    40:58  failed  52:21   failed   39:54
>  >> 
>  >> > Я не могу победить сборку на armh и ppc64le. Я не нашёл фиксов в других
>  >> > дистрибутивах. В федоре ppc64le занесли в ExcludeArch из-за ровно такой же
>  >> > проблемы как у нас [1].
>  >> 
>  >> > Я очень прошу посмотреть заинтересованных в этих архитекторах потому что у
>  >> > меня идей больше нет.
>  >> 
>  >> > Через пару дней я добавлю их на ExcludeArch до следующего релиза.
>  >> 
>  >> > [1] https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1862012
>  >> 
>  >> По ссылке обсуждают неработоспособность rust 1.45 на ppc64 --
> 
>  > По ссылке обсуждают нерабочий llvm на ppc64le.
> 
> наши сборки rust'а носят (носили до недавних пор) с собой свой,
> но с 1.45 rust собран с внешним -- пожинаем плоды.

Там лежит llvm10. Если ты считаешь, что это поможет, то я могу сделать
задание с rust c внутренним llvm10 и firefox.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:

 > On Mon, Aug 10, 2020 at 04:44:19PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
 >> >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:
 >> 
 >> > On Mon, Aug 10, 2020 at 04:31:22PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
 >> >> >>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:
 >> >> > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:32:07PM +0000, Girar awaiter (legion) wrote:
 >> >> >> http://git.altlinux.org/tasks/255956/logs/events.6.1.log
 >> >> >> 
 >> >> >> subtask  name     aarch64    armh   i586  ppc64le  x86_64
 >> >> >> #600  firefox    40:58  failed  52:21   failed   39:54
 >> >> 
 >> >> > Я не могу победить сборку на armh и ppc64le. Я не нашёл фиксов в других
 >> >> > дистрибутивах. В федоре ppc64le занесли в ExcludeArch из-за ровно такой же
 >> >> > проблемы как у нас [1].
 >> >> 
 >> >> > Я очень прошу посмотреть заинтересованных в этих архитекторах потому что у
 >> >> > меня идей больше нет.
 >> >> 
 >> >> > Через пару дней я добавлю их на ExcludeArch до следующего релиза.
 >> >> 
 >> >> > [1] https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1862012
 >> >> 
 >> >> По ссылке обсуждают неработоспособность rust 1.45 на ppc64 --
 >> 
 >> > По ссылке обсуждают нерабочий llvm на ppc64le.
 >> 
 >> наши сборки rust'а носят (носили до недавних пор) с собой свой,
 >> но с 1.45 rust собран с внешним -- пожинаем плоды.

 > Там лежит llvm10. Если ты считаешь, что это поможет, то я могу сделать
 > задание с rust c внутренним llvm10 и firefox.

Я понятия не имею, поможет ли это -- но печально узнать, что и ты не пробовал.

-- 

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Aleksei Nikiforov]

10.08.2020 16:48, Alexey Gladkov пишет:
> On Mon, Aug 10, 2020 at 04:35:40PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Mon, Aug 10, 2020 at 04:31:22PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
>>>>>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:
>>>  > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:32:07PM +0000, Girar awaiter (legion) wrote:
>>>  >> http://git.altlinux.org/tasks/255956/logs/events.6.1.log
>>>  >> 
>>>  >> subtask  name     aarch64    armh   i586  ppc64le  x86_64
>>>  >> #600  firefox    40:58  failed  52:21   failed   39:54
>>>
>>>  > Я не могу победить сборку на armh и ppc64le. Я не нашёл фиксов в других
>>>  > дистрибутивах. В федоре ppc64le занесли в ExcludeArch из-за ровно такой же
>>>  > проблемы как у нас [1].
>>>
>>>  > Я очень прошу посмотреть заинтересованных в этих архитекторах потому что у
>>>  > меня идей больше нет.
>>>
>>>  > Через пару дней я добавлю их на ExcludeArch до следующего релиза.
>>>
>>>  > [1] https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1862012
>>>
>>> По ссылке обсуждают неработоспособность rust 1.45 на ppc64 --
>>
>> По ссылке обсуждают нерабочий llvm на ppc64le.
> 
> Для истории:
> 
> https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=46923
> 

Я вижу по этой ссылке другую ссылку, ведущую на ревью патча для llvm.
Даже пишут что этот патч помогает. Что-то мешает его применить? Или он
не помогает в данном случае?

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Alexey Gladkov]

On Mon, Aug 10, 2020 at 04:54:35PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
> >>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:
> 
>  > On Mon, Aug 10, 2020 at 04:44:19PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
>  >> >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:
>  >> 
>  >> > On Mon, Aug 10, 2020 at 04:31:22PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
>  >> >> >>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:
>  >> >> > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:32:07PM +0000, Girar awaiter (legion) wrote:
>  >> >> >> http://git.altlinux.org/tasks/255956/logs/events.6.1.log
>  >> >> >> 
>  >> >> >> subtask  name     aarch64    armh   i586  ppc64le  x86_64
>  >> >> >> #600  firefox    40:58  failed  52:21   failed   39:54
>  >> >> 
>  >> >> > Я не могу победить сборку на armh и ppc64le. Я не нашёл фиксов в других
>  >> >> > дистрибутивах. В федоре ppc64le занесли в ExcludeArch из-за ровно такой же
>  >> >> > проблемы как у нас [1].
>  >> >> 
>  >> >> > Я очень прошу посмотреть заинтересованных в этих архитекторах потому что у
>  >> >> > меня идей больше нет.
>  >> >> 
>  >> >> > Через пару дней я добавлю их на ExcludeArch до следующего релиза.
>  >> >> 
>  >> >> > [1] https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1862012
>  >> >> 
>  >> >> По ссылке обсуждают неработоспособность rust 1.45 на ppc64 --
>  >> 
>  >> > По ссылке обсуждают нерабочий llvm на ppc64le.
>  >> 
>  >> наши сборки rust'а носят (носили до недавних пор) с собой свой,
>  >> но с 1.45 rust собран с внешним -- пожинаем плоды.
> 
>  > Там лежит llvm10. Если ты считаешь, что это поможет, то я могу сделать
>  > задание с rust c внутренним llvm10 и firefox.
> 
> Я понятия не имею, поможет ли это -- но печально узнать, что и ты не пробовал.

Я этого не делал потому что не считаю, что это связано. Раз ты такой
мудрый, то оставляю тебе самому попробовать эту теорию.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Dmitry V. Levin]

Hi,

Коллеги, насколько я могу судить, вы совершенно неправильно поняли письмо
Алексея: он не спрашивает у вас совета, чего бы ещё такого попробовать,
чтобы собрать новый firefox на armh и ppc64le.

Насколько я понимаю, речь на самом деле идёт о том, чтобы те, кого
заботит, чтобы firefox был собран на этих архитектурах, собрали firefox
на этих архитектурах.

On Mon, Aug 10, 2020 at 04:54:35PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
[...]
> Я понятия не имею, поможет ли это -- но печально узнать, что и ты не пробовал.

On Mon, Aug 10, 2020 at 04:58:06PM +0300, Aleksei Nikiforov wrote:
> 10.08.2020 16:48, Alexey Gladkov пишет:
[...]
> Я вижу по этой ссылке другую ссылку, ведущую на ревью патча для llvm.
> Даже пишут что этот патч помогает. Что-то мешает его применить? Или он
> не помогает в данном случае?

On Mon, Aug 10, 2020 at 04:35:35PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> Может, это поможет для armh:


-- 
ldv

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Dmitry V. Levin]

On Mon, Aug 10, 2020 at 05:31:52PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> пн, 10 авг. 2020 г., 17:22 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> 
> > Hi,
> >
> > Коллеги, насколько я могу судить, вы совершенно неправильно поняли письмо
> > Алексея: он не спрашивает у вас совета, чего бы ещё такого попробовать,
> > чтобы собрать новый firefox на armh и ppc64le.
> >
> > Насколько я понимаю, речь на самом деле идёт о том, чтобы те, кого
> > заботит, чтобы firefox был собран на этих архитектурах, собрали firefox
> > на этих архитектурах.
> >
> 
> Проблема с ppc64le есть и, учитывая, что это сугубо серверная архитектура,
> можно добавить ExcludeArch.

Если мы хотим VDI, то нельзя.

> Но вот armh не хотелось бы отрывать, отсутствие firefox для него это,
> мягко говоря, очень плохо.

Не хотелось бы ничего отрывать, но если новый firefox не собран на armh,
значит, и отрывать нечего.


-- 
ldv

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Alexey Gladkov]

On Mon, Aug 10, 2020 at 05:57:01PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> пн, 10 авг. 2020 г., 17:52 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> 
> > On Mon, Aug 10, 2020 at 05:31:52PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > пн, 10 авг. 2020 г., 17:22 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> > >
> > > > Hi,
> > > >
> > > > Коллеги, насколько я могу судить, вы совершенно неправильно поняли
> > письмо
> > > > Алексея: он не спрашивает у вас совета, чего бы ещё такого попробовать,
> > > > чтобы собрать новый firefox на armh и ppc64le.
> > > >
> > > > Насколько я понимаю, речь на самом деле идёт о том, чтобы те, кого
> > > > заботит, чтобы firefox был собран на этих архитектурах, собрали firefox
> > > > на этих архитектурах.
> > > >
> > >
> > > Проблема с ppc64le есть и, учитывая, что это сугубо серверная
> > архитектура,
> > > можно добавить ExcludeArch.
> >
> > Если мы хотим VDI, то нельзя.
> >
> > > Но вот armh не хотелось бы отрывать, отсутствие firefox для него это,
> > > мягко говоря, очень плохо.
> >
> > Не хотелось бы ничего отрывать, но если новый firefox не собран на armh,
> > значит, и отрывать нечего.
> >
> 
> Он собран в Ubuntu и OpenSuse.

Алексей, я не подписывался на портирование firefox под всё что вы решили
его собрать. Я не знаю эту платформу и не могу проверить его
работоспособность. Когда firefox был собран под armh я добавил Большакова
в мантейнеры. Судя по его комментариям он суперкрут и решит проблему в два
счёта.

Я подожду до завтра и если не будет прогресса, то уберу firefox с этих
платформ. Раз только я собираю его, то я и буду решать, где ему быть.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Alexey Gladkov]

On Mon, Aug 10, 2020 at 06:55:42PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> А на чем Вы проверяете работоспособность для aarch64?

Ни-на-чём. Это такая же не поддерживаемая архитектура, но у неё есть
особенность: она собирается и если и падает сборка, то я могу сделать фикс
или найти его.

> > Я подожду до завтра и если не будет прогресса, то уберу firefox с этих
> > платформ. Раз только я собираю его, то я и буду решать, где ему быть.
> >
> 
> Алексей, Вы говорили о бОльшем сроке.

Во-первых я не увидел понимания в рассылке.

Во-вторых я учёл пожелание Димы о том, что хотел бы видеть новый firefox
в сизифе.

В-третьих вы опять не внимательно читаете. Я сказал, что если не увижу
_прогресса_.

> Давайте не будем его уменьшать и дадим Сергею время изучить варианты.

Судя по его письмам [1] оно ему не требуется и он зрит в корень. Я не вижу
смысла менять решение.

[1] https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2020-August/211469.html

> Что касается ppc64le, то тут вопрос времени у Глеба.

Кажется, вы не видите корня проблемы.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Валерий Иноземцев]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 752 bytes --]

10.08.2020 19:12, Alexey Gladkov пишет:
> On Mon, Aug 10, 2020 at 06:55:42PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
>> А на чем Вы проверяете работоспособность для aarch64?
> 
> Ни-на-чём. Это такая же не поддерживаемая архитектура
Лёшь, вот это ты зря. У меня давно была мечта избавиться от x86 и с
появлением jetson nano она почти осуществилась (почти, т.к. nvidia =
проприетарщина). Вот приедет rpi 8Gb и она осуществится, как минимум в
качестве домашнего десктопа

-- 
Valery V. Inozemtsev


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 195 bytes --]

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Alexey Gladkov]

On Mon, Aug 10, 2020 at 07:25:39PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > Ни-на-чём. Это такая же не поддерживаемая архитектура, но у неё есть
> > особенность: она собирается и если и падает сборка, то я могу сделать фикс
> > или найти его.
> >
> 
> Жаль. Фикс можно найти и для armh

Ну ёлки-палки! Ну я же писал, что не смог найти фикс. Вы думаете, если
будет повторять мне одно и тоже, то реальность изменится ?

Вы игнорируете, то что я пишу. Поэтому, думаю, вы морально готовы, к
последующему моему ответу.

> Сейчас это просто, но если нет желания, то ничего не поделаешь.
> Я дома перешёл на RPi4/8gb, скоро и на работе сделаю то же.

Алексей, я не планирую покупать железки под каждую архитектуру, под
которую вы решите портировать сизиф. Это не моя задача, а ваша. Это вы
должны предоставить инфраструктуру для проверки работоспособности пакетов.
Проверка собираемости у нас есть, а работоспособности нет.

Когда это появится, то у меня может появиться стимул хотя бы запустить
firefox на архитектуре до публикации. Сейчас стимулов нет.

> > Во-вторых я учёл пожелание Димы о том, что хотел бы видеть новый firefox
> > в сизифе.
> >
> 
> Поддерживаю, но прошу подождать  до конца недели.

Нет. Игнорирование меня ведёт к ответному игнорированию.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Alexey Gladkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1204 bytes --]

On Mon, Aug 10, 2020 at 07:32:40PM +0300, Валерий Иноземцев wrote:
> 10.08.2020 19:12, Alexey Gladkov пишет:
> > On Mon, Aug 10, 2020 at 06:55:42PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> А на чем Вы проверяете работоспособность для aarch64?
> > 
> > Ни-на-чём. Это такая же не поддерживаемая архитектура
> Лёшь, вот это ты зря. У меня давно была мечта избавиться от x86 и с
> появлением jetson nano она почти осуществилась (почти, т.к. nvidia =
> проприетарщина). Вот приедет rpi 8Gb и она осуществится, как минимум в
> качестве домашнего десктопа

Зря не купил себе rpi для тестирования своих сборок ?

Завтра вы какой-нибудь условный эльбрус добавите и мне тоже покупать
железку для тестирования ?

Валер, ты не видишь изъян в таком подходе ?

-- 
Rgrds, legion


[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 195 bytes --]

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Валерий Иноземцев]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 1540 bytes --]

10.08.2020 19:47, Alexey Gladkov пишет:
> On Mon, Aug 10, 2020 at 07:32:40PM +0300, Валерий Иноземцев wrote:
>> 10.08.2020 19:12, Alexey Gladkov пишет:
>>> On Mon, Aug 10, 2020 at 06:55:42PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
>>>> А на чем Вы проверяете работоспособность для aarch64?
>>>
>>> Ни-на-чём. Это такая же не поддерживаемая архитектура
>> Лёшь, вот это ты зря. У меня давно была мечта избавиться от x86 и с
>> появлением jetson nano она почти осуществилась (почти, т.к. nvidia =
>> проприетарщина). Вот приедет rpi 8Gb и она осуществится, как минимум в
>> качестве домашнего десктопа
> 
> Зря не купил себе rpi для тестирования своих сборок ?
> 
> Завтра вы какой-нибудь условный эльбрус добавите и мне тоже покупать
> железку для тестирования ?

фуфуфу. не поминай эльбрус в суе

> Валер, ты не видишь изъян в таком подходе ?

вижу. и полностью с тобой согласен. но есть одно лично мое "но"
(безотносительно firefox) - я не хочу x86, но хочу aarch64

-- 
Valery V. Inozemtsev


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 195 bytes --]

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Michael Shigorin]

On Mon, Aug 10, 2020 at 06:47:46PM +0200, Alexey Gladkov wrote:
> Завтра вы какой-нибудь условный эльбрус добавите
> и мне тоже покупать железку для тестирования ?

Ой не завтра... в том числе именно поэтому :(

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:

 > On Mon, Aug 10, 2020 at 06:55:42PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
 >> А на чем Вы проверяете работоспособность для aarch64?

 > Ни-на-чём. Это такая же не поддерживаемая архитектура, но у неё есть
 > особенность: она собирается и если и падает сборка, то я могу сделать фикс
 > или найти его.

 >> > Я подожду до завтра и если не будет прогресса, то уберу firefox с этих
 >> > платформ. Раз только я собираю его, то я и буду решать, где ему быть.
 >> >

Насколько я могу судить, предлагаемое в 256115 решение приведёт не
только к понятной невозможности установить на armh свежий firefox, но и,
при некотором везении, к установке пустышки вместо работоспособного
firefox старой версии -- я правильно понял идею ?

-- 

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Alexey Gladkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 962 bytes --]

On Mon, Aug 10, 2020 at 07:56:03PM +0300, Валерий Иноземцев wrote:
> > Завтра вы какой-нибудь условный эльбрус добавите и мне тоже покупать
> > железку для тестирования ?
> 
> фуфуфу. не поминай эльбрус в суе

:))

> > Валер, ты не видишь изъян в таком подходе ?
> 
> вижу. и полностью с тобой согласен. но есть одно лично мое "но"
> (безотносительно firefox) - я не хочу x86, но хочу aarch64

Валер, даже добавить нечего. Я тоже мечтаю, чтобы i586 убрали.

Я буквально на прошлой неделе спрашивал о цели его существования. Мне
сказали, что он нужен для x86_64-i586.

-- 
Rgrds, legion


[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 195 bytes --]

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Валерий Иноземцев]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 1211 bytes --]

10.08.2020 20:17, Alexey Gladkov пишет:
> On Mon, Aug 10, 2020 at 07:56:03PM +0300, Валерий Иноземцев wrote:
>>> Завтра вы какой-нибудь условный эльбрус добавите и мне тоже покупать
>>> железку для тестирования ?
>>
>> фуфуфу. не поминай эльбрус в суе
> 
> :))
> 
>>> Валер, ты не видишь изъян в таком подходе ?
>>
>> вижу. и полностью с тобой согласен. но есть одно лично мое "но"
>> (безотносительно firefox) - я не хочу x86, но хочу aarch64
> 
> Валер, даже добавить нечего. Я тоже мечтаю, чтобы i586 убрали.

не, я вообще о intel, в том числе и x86_64

> 
> Я буквально на прошлой неделе спрашивал о цели его существования. Мне
> сказали, что он нужен для x86_64-i586.

x86_64-i586 никогда не понимал и не пойму, лудиты и ретрограды

-- 
Valery V. Inozemtsev


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 195 bytes --]

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Alexey Gladkov]

On Mon, Aug 10, 2020 at 08:01:06PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> Алексей, Вы сами заговорили о тестировании.

Да.

> Возможно, стоит собирать новый firefox, в случае проблем у мейнтейнера,
> только для 86 и aarch64, но под новым именем, не удаляя старые из
> репозиториев проблемных архитектур. Или наоборот.

Вы предлагаете вместо условного firefox мантейнеру собирать firefox-i586,
firefox-x86_64, firefox-armh, firefox-aarch64, firefox-ppc64le ...

Эти разные сборки всё равно нужно тестировать на чём-то.

И как это поможет с тестированием или с сопровождением ?

> Тем не менее, убежден, что собранное в fedora или ubuntu/Debian для разных
> арзитектур, можно собирать и у нас.

Это было так если бы у нас всё было "как у всех". Увы это не так.
Некоторые баги вылезают только у нас.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Alexey Gladkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 219 bytes --]

On Mon, Aug 10, 2020 at 08:21:16PM +0300, Валерий Иноземцев wrote:
> не, я вообще о intel, в том числе и x86_64

Ну а у меня как раз x86_64.

-- 
Rgrds, legion


[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 195 bytes --]

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Валерий Иноземцев]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 407 bytes --]

10.08.2020 20:25, Alexey Gladkov пишет:
> Это было так если бы у нас всё было "как у всех".

не правильно так говорить. правильно "уникальное" и "не имеющее аналогов"

> Увы это не так.
> Некоторые баги вылезают только у нас.


-- 
Valery V. Inozemtsev


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 195 bytes --]

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:

 > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:32:07PM +0000, Girar awaiter (legion) wrote:
 >> http://git.altlinux.org/tasks/255956/logs/events.6.1.log
 >> 
 >> subtask  name     aarch64    armh   i586  ppc64le  x86_64
 >> #600  firefox    40:58  failed  52:21   failed   39:54

 > Я не могу победить сборку на armh и ppc64le. Я не нашёл фиксов в других
 > дистрибутивах. В федоре ppc64le занесли в ExcludeArch из-за ровно такой же
 > проблемы как у нас [1].

Взятый из:
http://git.altlinux.org/tasks/255956/build/600/x86_64/srpm/firefox-79.0-alt1.src.rpm

был успешно пересобран без изменений на старой сборочнице.
лог сборки (за вычетом rpmi) :
curl -I https://lioka.obninsk.ru/firefox-79.0-alt1.src.rpm.log

При необходимости через пару часов могу предоставить полный.

-- 

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Alexey Gladkov]

On Mon, Aug 10, 2020 at 08:11:38PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
> >>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:
> 
>  > On Mon, Aug 10, 2020 at 06:55:42PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
>  >> А на чем Вы проверяете работоспособность для aarch64?
> 
>  > Ни-на-чём. Это такая же не поддерживаемая архитектура, но у неё есть
>  > особенность: она собирается и если и падает сборка, то я могу сделать фикс
>  > или найти его.
> 
>  >> > Я подожду до завтра и если не будет прогресса, то уберу firefox с этих
>  >> > платформ. Раз только я собираю его, то я и буду решать, где ему быть.
>  >> >
> 
> Насколько я могу судить, предлагаемое в 256115 решение приведёт не
> только к понятной невозможности установить на armh свежий firefox, но и,
> при некотором везении, к установке пустышки вместо работоспособного
> firefox старой версии -- я правильно понял идею ?

Да. Заглушка возьмёт на себя зависимости и на armh firefox исчезнет. Если
там нужна старая версия, то желающие могут перезалить старый под новым
именем с патчем:

http://git.altlinux.org/people/legion/packages/firefox.git?p=firefox.git;a=blob;f=patches/0011-Bug-1640982-Set-CARGO_PROFILE_RELEASE_LTO-true-when-.patch;h=dcb566ed76767abafab3c616139ce2a0aa3f5bbe;hb=a24a1ab44e877ea732e64f319eb43f93538bfcd5

У тебя есть другое предложение как убрать анметы ?

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Alexey Gladkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 472 bytes --]

On Mon, Aug 10, 2020 at 08:32:31PM +0300, Валерий Иноземцев wrote:
> 10.08.2020 20:25, Alexey Gladkov пишет:
> > Это было так если бы у нас всё было "как у всех".
> 
> не правильно так говорить. правильно "уникальное" и "не имеющее аналогов"

"импортозамещённые баги". Ни у кого таких нет!

-- 
Rgrds, legion


[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 195 bytes --]

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Sergey" == Sergey Bolshakov <sbolshakov-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:

>>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:
 >> On Mon, Aug 10, 2020 at 12:32:07PM +0000, Girar awaiter (legion) wrote:
 >>> http://git.altlinux.org/tasks/255956/logs/events.6.1.log
 >>> 
 >>> subtask  name     aarch64    armh   i586  ppc64le  x86_64
 >>> #600  firefox    40:58  failed  52:21   failed   39:54

 >> Я не могу победить сборку на armh и ppc64le. Я не нашёл фиксов в других
 >> дистрибутивах. В федоре ppc64le занесли в ExcludeArch из-за ровно такой же
 >> проблемы как у нас [1].

 > Взятый из:
 > http://git.altlinux.org/tasks/255956/build/600/x86_64/srpm/firefox-79.0-alt1.src.rpm

 > был успешно пересобран без изменений на старой сборочнице.
 > лог сборки (за вычетом rpmi) :
 > curl -I https://lioka.obninsk.ru/firefox-79.0-alt1.src.rpm.log

(curl -I -- неудачная копипаста :)

-- 

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Alexey Gladkov]

On Mon, Aug 10, 2020 at 08:33:05PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
> >>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:
> 
>  > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:32:07PM +0000, Girar awaiter (legion) wrote:
>  >> http://git.altlinux.org/tasks/255956/logs/events.6.1.log
>  >> 
>  >> subtask  name     aarch64    armh   i586  ppc64le  x86_64
>  >> #600  firefox    40:58  failed  52:21   failed   39:54
> 
>  > Я не могу победить сборку на armh и ppc64le. Я не нашёл фиксов в других
>  > дистрибутивах. В федоре ppc64le занесли в ExcludeArch из-за ровно такой же
>  > проблемы как у нас [1].
> 
> Взятый из:
> http://git.altlinux.org/tasks/255956/build/600/x86_64/srpm/firefox-79.0-alt1.src.rpm
> 
> был успешно пересобран без изменений на старой сборочнице.
> лог сборки (за вычетом rpmi) :
> curl -I https://lioka.obninsk.ru/firefox-79.0-alt1.src.rpm.log
> 
> При необходимости через пару часов могу предоставить полный.

У меня проблема с текущей сборочницей и в hasher на iblis. Какой толк от
этого лога ?

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Sergey Bolshakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1550 bytes --]

>>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:

 > On Mon, Aug 10, 2020 at 08:33:05PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
 >> >>>>> "Alexey" == Alexey Gladkov <legion-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:
 >> 
 >> > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:32:07PM +0000, Girar awaiter (legion) wrote:
 >> >> http://git.altlinux.org/tasks/255956/logs/events.6.1.log
 >> >> 
 >> >> subtask  name     aarch64    armh   i586  ppc64le  x86_64
 >> >> #600  firefox    40:58  failed  52:21   failed   39:54
 >> 
 >> > Я не могу победить сборку на armh и ppc64le. Я не нашёл фиксов в других
 >> > дистрибутивах. В федоре ppc64le занесли в ExcludeArch из-за ровно такой же
 >> > проблемы как у нас [1].
 >> 
 >> Взятый из:
 >> http://git.altlinux.org/tasks/255956/build/600/x86_64/srpm/firefox-79.0-alt1.src.rpm
 >> 
 >> был успешно пересобран без изменений на старой сборочнице.
 >> лог сборки (за вычетом rpmi) :
 >> curl -I https://lioka.obninsk.ru/firefox-79.0-alt1.src.rpm.log
 >> 
 >> При необходимости через пару часов могу предоставить полный.

 > У меня проблема с текущей сборочницей и в hasher на iblis. Какой толк от
 > этого лога ?

На iblis происходит вот что:

--- %< ---

[-- Attachment #2: prlog.585621 --]
[-- Type: text/plain, Size: 1079 bytes --]

execve("/usr/src/RPM/BUILD/firefox-79.0/mozilla/objdir/_virtualenvs/init_py3/bin/python", ["/usr/src/RPM/BUILD/firefox-79.0/"..., "-m", "mozbuild.action.file_generate", "/usr/src/RPM/BUILD/firefox-79.0/"..., "generate_metadata", "config/cbindgen-metadata.json", "config/.deps/cbindgen-metadata.j"..., "config/.deps/cbindgen-metadata.j"..., ".cargo/config"], 0x1225d08 /* 126 vars */) = 0
clone(child_stack=NULL, flags=CLONE_CHILD_CLEARTID|CLONE_CHILD_SETTID|SIGCHLD, child_tidptr=0xf7e1e078) = 585636
wait4(585636, [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 585636
--- SIGCHLD {si_signo=SIGCHLD, si_code=CLD_EXITED, si_pid=585636, si_uid=517, si_status=0, si_utime=0, si_stime=0} ---
clone(child_stack=NULL, flags=CLONE_CHILD_CLEARTID|CLONE_CHILD_SETTID|SIGCHLD, child_tidptr=0xf7e1e078) = 585668
--- SIGCHLD {si_signo=SIGCHLD, si_code=CLD_KILLED, si_pid=585668, si_uid=517, si_status=SIGILL, si_utime=204, si_stime=299} ---
wait4(585668, [{WIFSIGNALED(s) && WTERMSIG(s) == SIGILL}], 0, NULL) = 585668
exit_group(-4)                          = ?
+++ exited with 252 +++

[-- Attachment #3: Type: text/plain, Size: 12 bytes --]


--- %< ---

[-- Attachment #4: prlog.585668 --]
[-- Type: text/plain, Size: 1085 bytes --]

execve("/usr/bin/cargo", ["/usr/bin/cargo", "metadata", "--all-features", "--format-version", "1", "--manifest-path", "/usr/src/RPM/BUILD/firefox-79.0/"...], 0x159cba0 /* 128 vars */) = 0
clone(child_stack=0xf6f34ff8, flags=CLONE_VM|CLONE_VFORK|SIGCHLD) = 585671
--- SIGCHLD {si_signo=SIGCHLD, si_code=CLD_EXITED, si_pid=585671, si_uid=517, si_status=0, si_utime=0, si_stime=1} ---
wait4(585671, [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 585671
clone(child_stack=0xf6f34ff8, flags=CLONE_VM|CLONE_VFORK|SIGCHLD) = 585672
--- SIGCHLD {si_signo=SIGCHLD, si_code=CLD_EXITED, si_pid=585672, si_uid=517, si_status=0, si_utime=1, si_stime=2} ---
wait4(585672, [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 585672
clone(child_stack=0xf6f34ff8, flags=CLONE_VM|CLONE_VFORK|SIGCHLD) = 585674
--- SIGCHLD {si_signo=SIGCHLD, si_code=CLD_EXITED, si_pid=585674, si_uid=517, si_status=0, si_utime=1, si_stime=1} ---
wait4(585674, [{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 585674
--- SIGILL {si_signo=SIGILL, si_code=ILL_ILLOPC, si_addr=0x92cf5c} ---
+++ killed by SIGILL +++

[-- Attachment #5: Type: text/plain, Size: 18 bytes --]


--- %< ---

-- 

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Andrey Savchenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2357 bytes --]

Добрый день!

On Mon, 10 Aug 2020 20:37:24 +0300 Aleksey Novodvorsky wrote:
> пн, 10 авг. 2020 г., 20:26 Alexey Gladkov <legion@altlinux.ru>:
> 
> > On Mon, Aug 10, 2020 at 08:01:06PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > Алексей, Вы сами заговорили о тестировании.
> >
> > Да.
> >
> > > Возможно, стоит собирать новый firefox, в случае проблем у мейнтейнера,
> > > только для 86 и aarch64, но под новым именем, не удаляя старые из
> > > репозиториев проблемных архитектур. Или наоборот.
> >
> > Вы предлагаете вместо условного firefox мантейнеру собирать firefox-i586,
> > firefox-x86_64, firefox-armh, firefox-aarch64, firefox-ppc64le ...
> >
> Или firefox_new для тех архитектур, где получается.

А зачем нам плодить новые сущности? Есть же firefox-esr. Давайте,
его для всех архитектур тянуть, а обычный firefox — как получится:
т.е. выбрасывать архитектуры, которые ни мейнтенер пакета, ни
мейнтенер архитектуры не тянут в основной сборочнице.

Вообще, нам не хватает policy по поддержке «редких» архитектур.

Если это обязанность мейнтенеров, то нужно предоставить им доступ
к оборудованию (хотя бы по ssh, но этого не всегда может быть
достаточно). По-моему, это логичное решение для всех архитектур
в Сизифе.

Если это обязанность мейнтенеров (администраторов? не знаю, как
правильно назвать) таких архитектур, то у них должен быть ACL во все
пакеты. Это логичное решение для всех остальных сборочниц, что,
в общем-то сейчас и сделано.

Best regards,
Andrew Savchenko

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --]

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Alexey Gladkov]

On Mon, Aug 10, 2020 at 07:25:39PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > > Я подожду до завтра и если не будет прогресса, то уберу firefox с этих
> > > > платформ. Раз только я собираю его, то я и буду решать, где ему быть.
> > > >
> > >
> > > Алексей, Вы говорили о бОльшем сроке.
> >
> > Во-первых я не увидел понимания в рассылке.
> >
> > Во-вторых я учёл пожелание Димы о том, что хотел бы видеть новый firefox
> > в сизифе.
> >
> 
> Поддерживаю, но прошу подождать  до конца недели.

Время вышло. Я выполнил вашу просьбу. Я увидел разобраться попытки
разобраться, но не получил почти никакой новой информации. Дальше ждать
нет смысла. Теперь заинтересованные в этой архитектуре могут не торопясь
разбираться почему один и тот же rust-1.45 получается битым на iblis, но
рабочий на mustang'ах.

https://gist.github.com/legionus/bfa93b7c8af3607c197df67dac3f89c0

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Denis Medvedev]

On 8/10/20 4:00 PM, Alexey Gladkov wrote:
> On Mon, Aug 10, 2020 at 12:32:07PM +0000, Girar awaiter (legion) wrote:
>> http://git.altlinux.org/tasks/255956/logs/events.6.1.log
>>
>> subtask  name     aarch64    armh   i586  ppc64le  x86_64
>>     #600  firefox    40:58  failed  52:21   failed   39:54
> Я не могу победить сборку на armh и ppc64le. Я не нашёл фиксов в других
> дистрибутивах. В федоре ppc64le занесли в ExcludeArch из-за ровно такой же
> проблемы как у нас [1].
>
> Я очень прошу посмотреть заинтересованных в этих архитекторах потому что у
> меня идей больше нет.

Пробовали на этих архитектурах выключать artifact build?

https://firefox-source-docs.mozilla.org/contributing/build/artifact_builds.html

http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=42&t=3050667

>
> Через пару дней я добавлю их на ExcludeArch до следующего релиза.
>
> [1] https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1862012
>
>> 2020-Aug-10 11:39:45 :: test-only task #255956 for sisyphus resumed by legion:
>> #100 removed
>> #200 removed
>> #300 removed
>> #400 removed
>> #500 removed
>> #600 build 79.0-alt1 from /people/legion/packages/firefox.git fetched at 2020-Aug-10 11:24:43
>> 2020-Aug-10 11:39:46 :: [aarch64] #600 firefox.git 79.0-alt1: build start
>> 2020-Aug-10 11:39:46 :: [i586] #600 firefox.git 79.0-alt1: build start
>> 2020-Aug-10 11:39:46 :: [ppc64le] #600 firefox.git 79.0-alt1: build start
>> 2020-Aug-10 11:39:46 :: [armh] #600 firefox.git 79.0-alt1: build start
>> 2020-Aug-10 11:39:46 :: [x86_64] #600 firefox.git 79.0-alt1: build start
>> [armh]  2:15.93 ./nsSTSPreloadList.h.stub
>> [armh]  2:15.93 gmake[3]: Leaving directory '/usr/src/RPM/BUILD/firefox-79.0/mozilla/objdir'
>> [armh]  2:15.93 gmake[2]: *** [/usr/src/RPM/BUILD/firefox-79.0/mozilla/config/recurse.mk:34: export] Error 2
>> [armh]  2:15.93 gmake[1]: *** [/usr/src/RPM/BUILD/firefox-79.0/mozilla/config/rules.mk:390: default] Error 2
>> [armh]  2:15.93 gmake: *** [client.mk:125: build] Error 2
>> [armh]  2:15.93 gmake: Leaving directory '/usr/src/RPM/BUILD/firefox-79.0/mozilla'
>> [armh]  2:15.95 0 compiler warnings present.
>> [armh]  Config object not found by mach.
>> [armh] Configure complete!
>> [armh] Be sure to run |mach build| to pick up any changes
>> 2020-Aug-10 12:15:24 :: [armh] firefox.git 79.0-alt1: remote: build failed
>> 2020-Aug-10 12:15:24 :: [armh] #600 firefox.git 79.0-alt1: build FAILED
>> 2020-Aug-10 12:15:24 :: [armh] requesting cancellation of task processing
>> 2020-Aug-10 12:19:40 :: [x86_64] #600 firefox.git 79.0-alt1: build OK
>> [ppc64le] 12:22.46    Compiling gkrust v0.1.0 (/usr/src/RPM/BUILD/firefox-79.0/mozilla/toolkit/library/rust)
>> [ppc64le] 15:54.52 error: could not compile `gkrust`.
>> [ppc64le] 15:54.52 Caused by:
>> 2020-Aug-10 12:20:40 :: [ppc64le] firefox.git 79.0-alt1: remote: build failed
>> 2020-Aug-10 12:20:40 :: [ppc64le] #600 firefox.git 79.0-alt1: build FAILED
>> 2020-Aug-10 12:20:44 :: [aarch64] #600 firefox.git 79.0-alt1: build OK
>> 2020-Aug-10 12:32:07 :: [i586] #600 firefox.git 79.0-alt1: build OK
>> 2020-Aug-10 12:15:24 :: [armh] build FAILED
>> 2020-Aug-10 12:20:40 :: [ppc64le] build FAILED
>> 2020-Aug-10 12:32:07 :: task #255956 for sisyphus FAILED
>>

Re: [devel] [#255956] [test-only] FAILED (try 6) firefox.git=79.0-alt1

[Alexey Gladkov]

On Sat, Nov 07, 2020 at 09:55:37AM +0300, Denis Medvedev wrote:
> On 8/10/20 4:00 PM, Alexey Gladkov wrote:
> > On Mon, Aug 10, 2020 at 12:32:07PM +0000, Girar awaiter (legion) wrote:
> > > http://git.altlinux.org/tasks/255956/logs/events.6.1.log
> > > 
> > > subtask  name     aarch64    armh   i586  ppc64le  x86_64
> > >     #600  firefox    40:58  failed  52:21   failed   39:54
> > Я не могу победить сборку на armh и ppc64le. Я не нашёл фиксов в других
> > дистрибутивах. В федоре ppc64le занесли в ExcludeArch из-за ровно такой же
> > проблемы как у нас [1].
> > 
> > Я очень прошу посмотреть заинтересованных в этих архитекторах потому что у
> > меня идей больше нет.
> 
> Пробовали на этих архитектурах выключать artifact build?

Ни на каких архитектурах artifacts не включены.

-- 
Rgrds, legion