Re: [devel] Q: setarch для armh

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

On Sat, Jun 20, 2020 at 01:54:11AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> сб, 20 июн. 2020 г., 01:32 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> > On Sat, Jun 20, 2020 at 12:44:52AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > сб, 20 июн. 2020 г., 00:29 Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru>:
> > > > Dmitry V. Levin писал 19.6.20 16:55:
> > > > ...
> > > > > Я недооценил масштаб бедствия.
> > > > > Мне до сих пор неизвестно, какие пакеты это затрагивает.
> > > >
> > > > $ python3
> > > > >>> import platform
> > > > >>> platform.machine()
> > > > aarch64
> > > >
> > > > скрипты на python, которые конфигурируются по процессору, терпят
> > > > поражение.
> > >
> > > При этом они не терпят поражение на i586.
> >
> > Потому что им не врут, будто у них x86_64, им сообщают i686.
> > А тут вместо armv8l им врут про aarch64.
> 
> Вы полагаете, что врут?

Конечно, врут.  Им говорят
armh$ uname -m
aarch64

А должны говорить
armh$ uname -m
armv8l

И я уже несколько раз рассказал, почему это происходит:
aarch64$ setarch armh
setarch: armh: Unrecognized architecture

Сергей говорит, что setarch armh не должно работать, вместо этого надо
вставлять костыли в скрипты, которые ничего не знают о том, что armh -
это такая особенная архитектура, для которой setarch armh не работает.

До тех пор, пока setarch armh не заработает, тысячи пакетов в Сизифе
не будут собираться на armh, блокируя сборку для остальных архитектур.

Подключение armh к Сизифу в таком виде было ошибкой.


-- 
ldv