From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Sat, 23 May 2020 21:24:26 +0200 From: Alexey Gladkov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20200523192426.jnv2gs7r34r7g53n@comp-core-i7-2640m-0182e6> References: <20200512130355.GA8847@gyle.altlinux.org> <20200522191147.GA21738@altlinux.org> <4e3e0bd3-7845-fd76-885f-9fdad563ca92@altlinux.org> <20200523122404.GA32767@altlinux.org> <5999e129-5491-7cfa-01d5-290ad3508050@altlinux.org> <20200523170014.GA2749@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] A: rpm-macros-ninja-build X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 23 May 2020 19:24:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, May 23, 2020 at 10:13:27PM +0300, Andrey Cherepanov wrote: > Зачем нужен макрос, если программа, которую он использует, нужно указывать отдельно и явно? > Почему rpm-build-python3 вытягивает python3 и его не нужно указывать явно и отдельно? Вот наше действующее полиси: https://www.altlinux.org/RPM_Macros_Packaging_Policy цитирую: Пакет rpm-build-%name должен предоставлять всё необходимое для сборки бинарных пакетов (rpmbuild -bb/-ba). ... Пакет rpm-macros-%name не должен иметь сторонних зависимостей, кроме тех, которые необходимы для раскрытия содержащихся в нём макросов. > 23 мая 2020 г. 20:00:14 GMT+03:00, "Dmitry V. Levin" пишет: > >On Sat, May 23, 2020 at 07:14:34PM +0300, Andrey Cherepanov wrote: > >> 23.05.2020 15:24, Dmitry V. Levin пишет: > >> > On Sat, May 23, 2020 at 08:57:08AM +0300, Andrey Cherepanov wrote: > >> >> 22.05.2020 22:11, Dmitry V. Levin пишет: > >> >>> On Tue, May 12, 2020 at 01:03:55PM +0000, Girar Builder pender > >robot wrote: > >> >>>> > >http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_245/251572/logs/events.4.2.log > >> >>>> > >> >>>> 2020-May-12 12:55:24 :: task #251572 for sisyphus resumed by > >cas: > >> >>>> #100 build 1.10.0-alt2 from /people/cas/packages/ninja-build.git > >fetched at 2020-May-12 08:43:36 > >> >>> [...] > >> >>>> #100 ninja-build 1.10.0-alt1 -> 1.10.0-alt2 > >> >>>> Tue May 12 2020 Andrey Cherepanov 1.10.0-alt2 > >> >>>> - Package RPM macros to main package. > >> >>> Я считаю, что это изменение ошибочное в принципе, поскольку > >затрудняет > >> >>> редактирование спек-файлов, в которых используются макросы из > >пакета > >> >>> rpm-macros-ninja-build, когда пакет ninja-build не установлен. > >> >>> > >> >>> Просьба вернуть пакет rpm-macros-ninja-build, и вообще больше > >> >>> не закапывать rpm-macros-* внутрь других пакетов. > >> >> Хорошо. > >> > Как-то странно получилось: > >> > > >> > $ rpmquery -Rp > >/ALT/Sisyphus/files/noarch/RPMS/rpm-macros-ninja-build-1.10.0-alt3.noarch.rpm > >> > /usr/lib/rpm/macros.d > >> > ninja-build = 1.10.0-alt3:sisyphus+252101.100.1.1 > >> > > >> > Я бы понял, если бы ninja-build зависел бы от > >rpm-macros-ninja-build, > >> > но тут обратная зависимость, которая явно лишняя. > >> > > >> А разве не логично подтягивать по зависимости при установке макросов > >и > >> пакет с исполняемой программой, которая в них используется в качестве > > > >> основного компонента? > > > >Нет, если исходить из того, что rpm-macros-ninja-build нужен для того, > >чтобы работать над спек-файлами, в которых используются макросы из > >rpm-macros-ninja-build, а ninja-build нужен для того, чтобы собирать > >пакеты, в которых используются макросы из rpm-macros-ninja-build. > > > > > >-- > >ldv > >_______________________________________________ > >Devel mailing list > >Devel@lists.altlinux.org > >https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel > > > -- > Andrey Cherepanov > cas@altlinux.org > _______________________________________________ > Devel mailing list > Devel@lists.altlinux.org > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel -- Rgrds, legion