From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 18 May 2020 20:28:37 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20200518172837.GB2536867@portlab> References: <20200514190528.GA1358171@portlab> <3912413.ZMtmAYcyEi@zerg.malta.altlinux.ru> <20200515154241.GA1455173@portlab> <30579964.hZeCTtAmG7@zerg.malta.altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <30579964.hZeCTtAmG7@zerg.malta.altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] mozilla-plugin-adobe-flash X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 18 May 2020 17:28:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, May 18, 2020 at 02:21:21PM +0300, Sergey V Turchin wrote: > On Friday, 15 May 2020 18:42:41 MSK Vladimir D wrote: > > [...] > > > > Зачем он нужен? > > > Т.е. "Зачем нужны пустые пакеты с зависимостями?"? > > [...] > > Если это тайные знания, такой вопрос закономерен. > Метаданные пакетов тайными знаниями не являются. Даже у проприетарных. Тайные знания — это не метаданные, а что они значат. > > А из спека нужно > > проделать целое детективное расследование, чтобы понять, зачем этот > > пакет нужен. > У него есть мантейнер. Он его зачем-то мантейнит. Этого не достаточно, чтобы > без расследования считать что пакет зачем-то нужен при условии, что его > исходники открыты, а в данном случае ещё и читать код не надо? Это основная проблема — мейнтейнеру известно что и зачем, а остальным — нет. Это я и называю тайным знанием. Даже если мейнтейнер готов каждый раз отвечать на вопросы интересующихся и у него настолько хорошая память, важно, что мейнтейнер не всегда доступен. А иногда, бывает, что не доступен совсем вместе со своим тайным знанием. Всем будет проще, если документировать, зачем нужно то или иное изменение, действие или пакет, или в описании, или в комментарии в спеке, или ещё как-нибудь подходящим способом для конкретного случая. Вообще, документировать неочевидные вещи, по-моему, хорошая практика. Помимо понимания остальными участниками сообщества, без явного опроса мейнтейнера, что происходит, это ещё и снижает порог вхождения для новичков. > Или это просто по алфавиту пакет из репозитория попал в соотв. > исследование? > > [...] -- WBR, Vladimir D. Seleznev