Re: [devel] mozilla-plugin-adobe-flash

["Vladimir D. Seleznev" <vseleznv@altlinux.org>]

On Mon, May 18, 2020 at 02:21:21PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> On Friday, 15 May 2020 18:42:41 MSK Vladimir D wrote:
> 
> [...]
> > > > Зачем он нужен?
> > > Т.е. "Зачем нужны пустые пакеты с зависимостями?"?
> 
> [...]
> > Если это тайные знания, такой вопрос закономерен.
> Метаданные пакетов тайными знаниями не являются. Даже у проприетарных.

Тайные знания — это не метаданные, а что они значат.

> > А из спека нужно
> > проделать целое детективное расследование, чтобы понять, зачем этот
> > пакет нужен.
> У него есть мантейнер. Он его зачем-то мантейнит. Этого не достаточно, чтобы 
> без расследования считать что пакет зачем-то нужен при условии, что его 
> исходники открыты, а в данном случае ещё и читать код не надо?

Это основная проблема — мейнтейнеру известно что и зачем, а остальным —
нет. Это я и называю тайным знанием.

Даже если мейнтейнер готов каждый раз отвечать на вопросы интересующихся
и у него настолько хорошая память, важно, что мейнтейнер не всегда
доступен. А иногда, бывает, что не доступен совсем вместе со своим
тайным знанием. Всем будет проще, если документировать, зачем нужно то
или иное изменение, действие или пакет, или в описании, или в
комментарии в спеке, или ещё как-нибудь подходящим способом для
конкретного случая.

Вообще, документировать неочевидные вещи, по-моему, хорошая практика.
Помимо понимания остальными участниками сообщества, без явного опроса
мейнтейнера, что происходит, это ещё и снижает порог вхождения для
новичков.

> Или это просто по алфавиту пакет из репозитория попал в соотв.
> исследование?
> 
> [...]

-- 
   WBR,
   Vladimir D. Seleznev