From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 26 Apr 2020 19:39:40 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20200426163940.GA438679@portlab> References: <20200425111033.3d9b5f9cd7174795d7122bcc@altlinux.org> <20200425103433.6cnjla557xdwhhfu@comp-core-i7-2640m-0182e6> <20200425112552.GA4104866@portlab> <20200425113643.GC15638@altlinux.org> <20200426143556.snomffgq4qmyy2lz@comp-core-i7-2640m-0182e6> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20200426143556.snomffgq4qmyy2lz@comp-core-i7-2640m-0182e6> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] do we really need sysklogd ? X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 26 Apr 2020 16:39:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Apr 26, 2020 at 04:35:56PM +0200, Alexey Gladkov wrote: > On Sat, Apr 25, 2020 at 02:36:44PM +0300, Alexey V. Vissarionov wrote: > > On 2020-04-25 14:25:52 +0300, Vladimir D. Seleznev wrote: > > > > >> Я попробую посмотреть на logrotate. > > > У тебя нет интереса посмотреть ещё и на sysklogd? > > > > А с ним-то что не так? Если что, оно у меня в сторонке собрано, и, > > в принципе, я вполне могу сделать его достоянием общественности. > > С этим кодом всё не так. Этому коду не нужна реанимация в сторонке. Ему > нужен апстрим. Вернуть его к жизни я смог, но по хорошему нужно делать > совсем не это. Я понимаю почему Дима его удалил. > > Он нам действительно нужен ? Допустим, не нужен. Какая альтернатива? -- WBR, Vladimir D. Seleznev