Re: [devel] acl для ftbfs

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

On Sat, Apr 25, 2020 at 05:56:48PM +0300, Mikhail Efremov wrote:
> On Sat, 25 Apr 2020 15:36:17 +0300 Andrey Savchenko wrote:
> > On Sat, 25 Apr 2020 14:22:22 +0200 Alexey Gladkov wrote:
> > > On Sat, Apr 25, 2020 at 02:56:16PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:  
> > > > > Это к вопросу о недоказанности. Вполне себе ошибка сборки.
> > > > > 
> > > > > Нам нужно обновить пакет поскольку в апстриме 3.16.0 а у нас
> > > > > 3.9.1.  
> > > > 
> > > > Это точно.  Я слегка посмотрел, выглядит так, будто собирать
> > > > лучше сразу master branch.  
> > > 
> > > Сначала я обновлю все патчи для стабильной версии а там можно и
> > > master попробовать.
> > > 
> > > Я сюда ссылку скину. Я не в acl для logrotate.  
> > 
> > Кстати, а давайте для пакетов, которые в ftbfs больше заданного
> > срока, но в разумный срок перед удалением, например, через
> > 8 недель добавлять @everybody, если его там нет. А то получается,
> > что пакет удалим, а исправить не дадим.
> 
> Вроде раньше он становился @nobody через некоторое время.

Он раньше сперва становился @everybody, потом @nobody, и только потом
удалялся.  Но потом кому-то пришло в голову поменять второй и третий этапы
местами, и теперь @nobody возникает, если пакет не получается удалить
в течение какого-то заметного времени.

Кстати, есть предложение: если пакет собирается по acl (не через approve),
то автоматически добавлять собравшего в acl.  Таким образом причастные
к сборке пакета будут в дальнейшем автоматически информироваться
о происходящем с этим пакетом.


-- 
ldv