From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.4 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,RP_MATCHES_RCVD,UNPARSEABLE_RELAY autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=imath.kiev.ua; s=hydra; t=1586452883; bh=Ko/k9nFcwkBBiWIx35jp8gdZyGWPosCjd+qg+vggD/w=; h=Date:From:To:Subject:References:In-Reply-To; b=O4hvSglW/Me0miZp3X8Jvcr+Hen8WXkh8h3bbaJKToSeQ+uha4qXetTn9gRcz+hpw Ds3mEvBX/E77P23+aoA2MPHMNctBbZwUFzYA+G7lIZ8tx7ZleRsHMqOTNS6ST09wLZ YBALGaSGOAkQUVINtmiOM7BX4jTGGxr33xc/uywY= Date: Thu, 9 Apr 2020 20:21:22 +0300 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20200409172121.GA5426@dad.imath.kiev.ua> References: <20200408140650.GA24493@dad.imath.kiev.ua> <20200408144515.GA26219@dad.imath.kiev.ua> <910861fe-fd57-3790-07e6-a4def14fed36@altlinux.ru> <8dce12c8-e139-0c64-37f6-73ed87a5f819@ya.ru> <807d7dc6-609c-8bb8-002b-c6fd0230cb67@altlinux.ru> <20200409111112.GB15207@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.9.1 (2017-09-22) Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?STogTG9nb3ZlZC1iYXRjaGZpeCDRgNCw0LHQvtGC0LA=?= =?utf-8?b?0LXRgi4=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 09 Apr 2020 17:21:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Apr 09, 2020 at 02:42:32PM +0300, Валерий Иноземцев wrote: > все это непотребство раскручивает cmake, зачем он это делает я никогда > не понимал, да и не за чем это понимать, если явно чего то не хватает он > вывалится с ошибкой. cmake еще молод, и фокусов в нем хватает. autoconf скрипты в таких вопросах надежнее. > странно что писатели вот таких логоведов об этом не знают это личный проект, у него 1 - 1 1/2 пользователя. О таком поведении cmake узнал первый раз, никогда с похожим не сталкивался :( Еще раз приношу извинения, не доглядел за роботом, совпало. При этом же ничего и не сломалось. Наоборот, могло бы починиться, если бы cmake не паниковал зря. Я извиняюсь за задержку, заинтересовался и запустил logoved-report beehive-logs/success чтобы понять, что можно выжать из логов успешной сборки. Но как писал Дима, с текущим поведением cmake будут ложные позитивы :( а человеческой альтернативы logoved нет, альтернативой могут быть только другие скрипты. Какой человек в состоянии просмотреть 17,000 лог файлов пересборки с 50,000,000 строк текста и не двинуться кукухой? -- I V