[devel] Tcl policy to discuss

[devel] Tcl policy to discuss

[Vladimir D. Seleznev]

Hi!

Т.к. я слегка переосмыслил упаковку расширений Tcl, я решил оформить её
в виде политики и справочного материала в помощь мейнтенерам.

Предлагаю обсудить.

https://www.altlinux.org/Tcl_Policy

-- 
   WBR,
   Vladimir D. Seleznev

Re: [devel] Tcl policy to discuss

[Vladislav Zavjalov]

On Sat, Mar 28, 2020 at 08:35:35PM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> Hi!
> 
> Т.к. я слегка переосмыслил упаковку расширений Tcl, я решил оформить её
> в виде политики и справочного материала в помощь мейнтенерам.
> 
> Предлагаю обсудить.
> 
> https://www.altlinux.org/Tcl_Policy

Спасибо!
Я довольно активно (хотя и нерегулярно) пользуюсь tcl и
что-то небольшое собирал в sisyphus. Теперь буду знать, к какому
тексту обращаться при сборке tcl-пакетов.

Я бы подробнее написал про %tea_patch. Должно же где-то быть
хоть какое-то подобие документации на этот скрипт - что он делает,
зачем нужен, не проще ли все руками разложить.

И дал бы сылки на stubs. Хотя бы https://www.tcl.tk/doc/howto/stubs.html

И еще, может быть, раздел "примеры" - ссылки на "правильно" упакованные
пакеты (например, на packages.altlinux.org) с какими-нибедь комментариями.

Re: [devel] Tcl policy to discuss

[Vladimir D. Seleznev]

On Sun, Mar 29, 2020 at 12:31:30AM +0300, Vladislav Zavjalov wrote:
> On Sat, Mar 28, 2020 at 08:35:35PM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> > Hi!
> > 
> > Т.к. я слегка переосмыслил упаковку расширений Tcl, я решил оформить её
> > в виде политики и справочного материала в помощь мейнтенерам.
> > 
> > Предлагаю обсудить.
> > 
> > https://www.altlinux.org/Tcl_Policy
> 
> Спасибо!
> Я довольно активно (хотя и нерегулярно) пользуюсь tcl и
> что-то небольшое собирал в sisyphus. Теперь буду знать, к какому
> тексту обращаться при сборке tcl-пакетов.
> 
> Я бы подробнее написал про %tea_patch. Должно же где-то быть
> хоть какое-то подобие документации на этот скрипт - что он делает,
> зачем нужен, не проще ли все руками разложить.

Может и проще руками. %tea_patch проще, чем %teapatch, т.к. в последнем
больше логики реализовано, которая сейчас не нужна. С другой стороны,
удобно, когда есть способ сделать необходимые правки простым способом.

Да, похоже завуалировано написал, но %tea_patch как раз переопределяет
пути, по которым нужно устанавливать расширения.

Есть ли вопросы по тексту предлагаемой политики? Может, в каких-то
местах не достаточно ясности, или есть неоднозначность прочтения?

> И дал бы сылки на stubs. Хотя бы https://www.tcl.tk/doc/howto/stubs.html

Ссылки добавлю.

> И еще, может быть, раздел "примеры" - ссылки на "правильно" упакованные
> пакеты (например, на packages.altlinux.org) с какими-нибедь комментариями.

Над примерами подумаю.

-- 
   WBR,
   Vladimir D. Seleznev