From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <asy@altlinux.org>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
 autolearn_force=no version=3.4.1
From: Sergey Afonin <asy@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Date: Wed, 25 Mar 2020 13:55:09 +0400
User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748)
References: <202003152042.04242.asy@altlinux.org>
 <20200316230307.rsrf5kpzaa2dfbpz@comp-core-i7-2640m-0182e6>
 <20200317062419.xf3o2jqwil3vvuag@europa.localdomain>
In-Reply-To: <20200317062419.xf3o2jqwil3vvuag@europa.localdomain>
X-KMail-QuotePrefix: > 
MIME-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain;
  charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <202003251355.09922.asy@altlinux.org>
Subject: Re: [devel] License tag
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 25 Mar 2020 09:55:17 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/202003251355.09922.asy@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Tuesday 17 March 2020, Ivan A. Melnikov wrote:


> Это, в частности, означает, что если в пакете перемешан код под
> GPLv2+, GPLv2-only и какой-нибудь MIT, то у пакета лицензия
> GPLv2-only, и точка. Потому что весь остальной код "автоматически"
> перелицензируется под самую жесткую из лицензий, если может, а
> если не может, то такой пакет нельзя собирать в Сизиф.
 
Давайте ещё один пример разберём. Пакет nfdump. Основная лицензия
BSD-3-Clause. Но вот libnfdump содержит LZ4 с BSD-2-Clause и miniLZO с
GPL-2.0-or-later. Всё это попадает в один бинарник libnfdump-%version.so.
С libnfdump, согласно вышеотквоченному, понятно - GPL-2.0-or-later.

Вопрос, что с libnfdump-devel? Этого подпакета у nfdump нет по случаю, но
если бы он был, там должны бы были быть lz4.h c BSD-2-Clause и minilzo.h
с GPL-2.0-or-later. И что писать надо было бы в этом случае? Всё же все
три через and?

-- 
С уважением, Сергей Афонин.