From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <gremlin@basealt.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00,
 HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD autolearn=unavailable
 autolearn_force=no version=3.4.1
Date: Wed, 25 Mar 2020 12:32:39 +0300
From: "Alexey V. Vissarionov" <gremlin@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20200325093239.GB11787@altlinux.org>
References: <20200316230307.rsrf5kpzaa2dfbpz@comp-core-i7-2640m-0182e6>
 <c83fdba7-b5d5-251e-9ae4-dccf83b520c1@altlinux.org>
 <20200325112202.7cef27965937bd9c9edeb9b5@altlinux.org>
 <202003251232.35386.asy@altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <202003251232.35386.asy@altlinux.org>
Subject: Re: [devel] License tag for source packages
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 25 Mar 2020 09:32:43 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20200325093239.GB11787@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On 2020-03-25 12:32:35 +0400, Sergey Afonin wrote:

 >>> Детали можно отложить на потом. Что если для начала
 >>> предположить, что в компоненту non-free могут собираться
 >>> пакеты, не проходящие sisyphus-check по критерию
 >>> common-licenses?
 >> У многих пакетов собственные уникальные лицензии, что
 >> не отменяет их свободности. Ряд мейнтенеров против их
 >> помещения в common-licenses, потому что они ни разу не
 >> common.
 > Переименовать в used-licenses (или used-in-alt-licenses)?
 > А там уже внутри поделить на всякие разные.

Скорее, alt-package-licenses

Так понятнее, что это собранный нами (^alt-) комплект лицензий
(-licenses$), актуальных для наших пакетов (-package-). В нем,
соответственно, могут быть %package non-free или %package gpl
(для всех разновидностей и вариаций на тему).

А вообще, конечно, 99.99% нашей целевой аудитории на лицензии
откровенно начхать... какое-то подобие fair use они еще могут
изобразить, но только пока их это вообще никак не напрягает.


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net