From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 22 Mar 2020 19:36:42 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20200322163642.GA1107791@portlab> References: <20200322123044.GB1038366@lks.home> <20200322125937.GC1995@altlinux.org> <20200322153058.GC1038366@lks.home> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20200322153058.GC1038366@lks.home> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?aW1wb3J0cyDQvdCw0L3QvtGB0Y/RgiDQvtGC0LLQtdGC?= =?utf-8?b?0L3Ri9C5INGD0LTQsNGA?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 22 Mar 2020 16:36:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Mar 22, 2020 at 04:30:58PM +0100, Konstantin Lepikhov wrote: > Hi Dmitry! > > On 03/22/2020, at 03:59:37 PM you wrote: > > > On Sun, Mar 22, 2020 at 01:30:44PM +0100, Konstantin Lepikhov wrote: > > > Добрый день! > > > > > > Вот вы тут все удаления пакетов обсуждаете и запретительные меры, а > > > будущее уже наступило и роботы захватили сборочницу ) > > > > > > > http://git.altlinux.org/tasks/248175/logs/events.4.1.log > > > > ... > > > > 2020-Mar-22 06:07:35 :: #400: libopusenc.git 0.2.1-alt0.2.g9cb17c6: src > > > > package `libopusenc' version `0.2.1-alt0.2.g9cb17c6' is less than its > > > > version `0.2.1-alt1_1' in sisyphus/task/archive/_232/238379 > > > > 2020-Mar-22 06:07:35 :: build check FAILED for #400 > > > > 2020-Mar-22 06:07:54 :: #500: opusfile.git 0.11-alt0.5.gd2577d7: build check OK > > > > 2020-Mar-22 06:08:04 :: #600: opus-tools.git 0.2-alt1: build check OK > > > > 2020-Mar-22 06:08:04 :: build check FAILED > > > > 2020-Mar-22 06:08:04 :: task #248175 for sisyphus FAILED > > > > > > Даже когда я попросил viy@ удалить пакет libopusenc из сизифа, и он это > > > сделал, сборка все равно failed потому что учитываются результаты сборки > > > уже несуществующих пакетов, но когда то собранных. Где логика? Что мы > > > решаем такой проверкой? > > > > Эта недавно реализованная проверка призвана обеспечить обновляемость > > пакетов из репозитория. > И как всегда, знает про нее только ldv. Oh way. Я был одним из тех, кто предложил и настоял на этой проверке. Похоже, что это не выносилось на публичное обсуждение, но её отсутствие всегда воспринималось мною как бага. Вынесу-ка ещё одно: помимо прочих у меня было ещё предложение проверять на git inheritance сборку пакетов, которые некогда были удалены из Сизифа. Обоснование: чтоб не терять труды предыдущих итераций существований пакета в Сизифе. Возможно, стоит ещё публиковать где-нибудь на страничке git.alt ссылку со списком удалённых из Сизифа пакетов и формировать такой список. > > > Еще раз хочу заострить внимание на бездумное копирование пакетов через > > > imports которое приносит больше вреда чем пользы и предлагаю все-таки > > > модифицировать сборочницу чтобы: > > > > > > 1) любой мантейнер мог удалять пакет из imports (достаточно просто внести > > > их в группу @imports), без согласия предводителя роботов ака viy@ > > > 2) не учитывать результаты сборки imports при последущих сборках (но > > > выводить warning) > > > > Вариант (2) приводит к тому, что пакет, установленный у пользователя, > > не будет обновлён, потому что новый пакет старее по версии-релизу. > > > > А почему сложно просто поднять релиз пакета? > Мне не сложно ничего, но потратить 2 дня можно и с пользой. > > Что насчет 1)? IMHO мысль интересная. -- WBR, Vladimir D. Seleznev