From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 22 Mar 2020 15:59:37 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Linux Devel Mailing List Message-ID: <20200322125937.GC1995@altlinux.org> References: <20200322123044.GB1038366@lks.home> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20200322123044.GB1038366@lks.home> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?aW1wb3J0cyDOwc7P09HUIM/U18XUztnKINXEwdI=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 22 Mar 2020 12:59:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Mar 22, 2020 at 01:30:44PM +0100, Konstantin Lepikhov wrote: > Добрый день! > > Вот вы тут все удаления пакетов обсуждаете и запретительные меры, а > будущее уже наступило и роботы захватили сборочницу ) > > > http://git.altlinux.org/tasks/248175/logs/events.4.1.log > > ... > > 2020-Mar-22 06:07:35 :: #400: libopusenc.git 0.2.1-alt0.2.g9cb17c6: src > > package `libopusenc' version `0.2.1-alt0.2.g9cb17c6' is less than its > > version `0.2.1-alt1_1' in sisyphus/task/archive/_232/238379 > > 2020-Mar-22 06:07:35 :: build check FAILED for #400 > > 2020-Mar-22 06:07:54 :: #500: opusfile.git 0.11-alt0.5.gd2577d7: build check OK > > 2020-Mar-22 06:08:04 :: #600: opus-tools.git 0.2-alt1: build check OK > > 2020-Mar-22 06:08:04 :: build check FAILED > > 2020-Mar-22 06:08:04 :: task #248175 for sisyphus FAILED > > Даже когда я попросил viy@ удалить пакет libopusenc из сизифа, и он это > сделал, сборка все равно failed потому что учитываются результаты сборки > уже несуществующих пакетов, но когда то собранных. Где логика? Что мы > решаем такой проверкой? Эта недавно реализованная проверка призвана обеспечить обновляемость пакетов из репозитория. > Еще раз хочу заострить внимание на бездумное копирование пакетов через > imports которое приносит больше вреда чем пользы и предлагаю все-таки > модифицировать сборочницу чтобы: > > 1) любой мантейнер мог удалять пакет из imports (достаточно просто внести > их в группу @imports), без согласия предводителя роботов ака viy@ > 2) не учитывать результаты сборки imports при последущих сборках (но > выводить warning) Вариант (2) приводит к тому, что пакет, установленный у пользователя, не будет обновлён, потому что новый пакет старее по версии-релизу. А почему сложно просто поднять релиз пакета? -- ldv