From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 From: Sergey Afonin To: ALT Linux Team development discussions Date: Fri, 20 Mar 2020 12:17:41 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: <20200316230307.rsrf5kpzaa2dfbpz@comp-core-i7-2640m-0182e6> <20200318114514.dd4b65bf2940cdbb7bd9d55b@altlinux.org> <202003181345.51980.asy@altlinux.org> In-Reply-To: <202003181345.51980.asy@altlinux.org> X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <202003201217.41408.asy@altlinux.org> Subject: Re: [devel] License tag for source packages X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 20 Mar 2020 08:17:49 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wednesday 18 March 2020, Sergey Afonin wrote: > > > > # SPDX-License-Identifier: GPL-2.0-or-later > > > > Пожалуйста, не нужно тащить SPDX-помойку к нам в дистрибутив. > > Нужно какое-то однообразие. На текущий момент получается, что > одним не нравится rpm-build-licenses, другим common-licenses. > Что делать мантейнерам, которым в принципе не важно, но которые > понимают нужность однообразия? Пока ждать и ничего больше не > делать? На wiki обнаружилась страница https://www.altlinux.org/License_Tag_Policy Кто бы её поправил по мотивам обсуждений, которых уже хорошее количество накопилось. Собственно говоря, исходя их этого обсуждения, надо вообще всё с нуля переписать там. -- С уважением, Сергей Афонин.