From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Wed, 18 Mar 2020 11:16:53 +0300 From: "Alexey V. Vissarionov" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20200318081653.GG21517@altlinux.org> References: <202003152042.04242.asy@altlinux.org> <20200316230307.rsrf5kpzaa2dfbpz@comp-core-i7-2640m-0182e6> <20200317062419.xf3o2jqwil3vvuag@europa.localdomain> <202003171731.20397.asy@altlinux.org> <20200317164031.GA16769@altlinux.org> <630ef0a6-8ce6-5d88-f7d4-f70c841239ca@gmail.com> <20200318005050.3a5e4e8d34576f665cc49644@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20200318005050.3a5e4e8d34576f665cc49644@altlinux.org> Subject: Re: [devel] License tag for source packages X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 18 Mar 2020 08:16:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 2020-03-18 00:50:50 +0300, Andrey Savchenko wrote: >> И ещё такой вопрос поступил (пока выкрутился, дав команду ls >> /usr/share/license): У нас где-то существует исчерпывающий список >> лицензий, под которыми допустима публикация кода в публичных >> бранчах? Что-то вроде этого из >> https://fedoraproject.org/wiki/Packaging:LicensingGuidelines?rd=Packaging/LicensingGuidelines >> All software in Fedora must be under licenses in the *Fedora >> licensing list*. This list is based on the licenses approved by the >> Free Software Foundation, OSI and consultation with Red Hat Legal. >> https://fedoraproject.org/wiki/Licensing:Main?rd=Licensing#SoftwareLicenses > Я думаю, что под любой, которая не запрещает распространение > исходных кодов. Нет смысла ограничивать фиксированным списком > лицензий, т.к. всё время возникают новые. Увы, у ГК по данному вопросу может быть другое мнение... А вот что действительно было бы полезно, так это опубликовать список заведомо подходящих лицензий: это значительно упростит жизнь и мейнтейнерам (если есть в списке, значит точно можно собирать), и разработчикам (в условиях царящего в обществе правового нигилизма грамотно выбрать лицензию для своих трудов не так уж просто). Я предпочитаю WTFPL (ибо http://pics.rsh.ru/img/gafometer_u67qh.png), но далеко не все могут себе это позволить, а выбор очень уж обширен. -- Alexey V. Vissarionov gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net