From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <legion@altlinux.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
 autolearn_force=no version=3.4.1
Date: Tue, 17 Mar 2020 11:37:51 +0100
From: Alexey Gladkov <legion@altlinux.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20200317103751.m7gwnc2h5dmcdc6s@comp-core-i7-2640m-0182e6>
References: <202003152042.04242.asy@altlinux.org>
 <20200316111608.24pbawkabbolt3wu@comp-core-i7-2640m-0182e6>
 <202003161537.15114.asy@altlinux.org>
 <202003161616.02668.asy@altlinux.org>
 <20200316144021.rmczs2htrv6u2cow@comp-core-i7-2640m-0182e6>
 <20200317011442.650918da209e528583a5bb6c@altlinux.org>
 <20200316230307.rsrf5kpzaa2dfbpz@comp-core-i7-2640m-0182e6>
 <20200317062419.xf3o2jqwil3vvuag@europa.localdomain>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20200317062419.xf3o2jqwil3vvuag@europa.localdomain>
Subject: Re: [devel] mysql-workbench-community, License tag
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 17 Mar 2020 10:37:55 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20200317103751.m7gwnc2h5dmcdc6s@comp-core-i7-2640m-0182e6/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Tue, Mar 17, 2020 at 10:24:19AM +0400, Ivan A. Melnikov wrote:
> On Tue, Mar 17, 2020 at 12:03:07AM +0100, Alexey Gladkov wrote:
> > On Tue, Mar 17, 2020 at 01:14:42AM +0300, Andrey Savchenko wrote:
> > > Тег лицензии нужен не только, чтоб знать под какими лицензиями
> > > идёт пакет, но и чтоб знать, под какими лицензиями его можно
> > > использовать.
> > 
> > Для этого этот тег не годится.
> 
> Погодите.
> 
> Мне всегда казалось, что именно для этого этот тег и нужен. Я не нашёл,
> где это что-то такое сказано для Сизифа, но например у коллег из Федоры
> написано чётко:
> 
> The License: field refers to the licenses of the contents of the binary
> rpm.
> 
> https://docs.fedoraproject.org/en-US/packaging-guidelines/LicensingGuidelines/
> 
> Это, в частности, означает, что если в пакете перемешан код под GPLv2+,
> GPLv2-only и какой-нибудь MIT, то у пакета лицензия GPLv2-only, и точка.
> Потому что весь остальной код "автоматически" перелицензируется под
> самую жесткую из лицензий, если может, а если не может, то такой
> пакет нельзя собирать в Сизиф.
> 
> Разумеется, может быть несколько лицензий, если в пакете несколько
> независимых бинарников под разными лицензиями, или разные лицензии
> на код и данные, и т.п.
> 
> Однако в этом обсуждении, как мне показалось, в этот тег пытаются
> собрать все лицезии, под которыми идут разные куски кода, независимо
> от их применимости к итоговым бинарникам.
> 
> Так что же означает тег License у нас?

Вы правильно написали. Я сам запутался/ошибся/неправильно выразился и
начал вас путать. Прошу прощения.

-- 
Rgrds, legion