Re: [devel] mysql-workbench-community, License tag

[Alexey Gladkov <legion@altlinux.ru>]

On Tue, Mar 17, 2020 at 10:24:19AM +0400, Ivan A. Melnikov wrote:
> On Tue, Mar 17, 2020 at 12:03:07AM +0100, Alexey Gladkov wrote:
> > On Tue, Mar 17, 2020 at 01:14:42AM +0300, Andrey Savchenko wrote:
> > > Тег лицензии нужен не только, чтоб знать под какими лицензиями
> > > идёт пакет, но и чтоб знать, под какими лицензиями его можно
> > > использовать.
> > 
> > Для этого этот тег не годится.
> 
> Погодите.
> 
> Мне всегда казалось, что именно для этого этот тег и нужен. Я не нашёл,
> где это что-то такое сказано для Сизифа, но например у коллег из Федоры
> написано чётко:
> 
> The License: field refers to the licenses of the contents of the binary
> rpm.
> 
> https://docs.fedoraproject.org/en-US/packaging-guidelines/LicensingGuidelines/
> 
> Это, в частности, означает, что если в пакете перемешан код под GPLv2+,
> GPLv2-only и какой-нибудь MIT, то у пакета лицензия GPLv2-only, и точка.
> Потому что весь остальной код "автоматически" перелицензируется под
> самую жесткую из лицензий, если может, а если не может, то такой
> пакет нельзя собирать в Сизиф.
> 
> Разумеется, может быть несколько лицензий, если в пакете несколько
> независимых бинарников под разными лицензиями, или разные лицензии
> на код и данные, и т.п.
> 
> Однако в этом обсуждении, как мне показалось, в этот тег пытаются
> собрать все лицезии, под которыми идут разные куски кода, независимо
> от их применимости к итоговым бинарникам.
> 
> Так что же означает тег License у нас?

Вы правильно написали. Я сам запутался/ошибся/неправильно выразился и
начал вас путать. Прошу прощения.

-- 
Rgrds, legion