From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 8 Mar 2020 00:26:44 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20200307212644.GA15194@altlinux.org> References: <20191007184801.GA6015@gyle.altlinux.org> <20191007204950.GA2561@imap.altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20191007204950.GA2561@imap.altlinux.org> Cc: Kirill Maslinsky Subject: Re: [devel] openblas (was: [#238855] [test-only] FAILED R-base.git=3.6.1-alt1) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 07 Mar 2020 21:26:45 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Oct 07, 2019 at 11:49:50PM +0300, Vladislav Zavjalov wrote: > On Mon, Oct 07, 2019 at 10:02:53PM +0300, Kirill Maslinsky wrote: > > > > Всем привет, > > > > Кто-нибудь может подсказать, что случилось с BLAS на архитектуре i586? > > Из-за этой ошибки уже несколько месяцев не пересобирается R, и, > > соответственно, не выложить новую версию. > > Кажется, разница в выводе configure начинается с > > checking whether double complex BLAS can be used... no > > После этого он хочет компилировать свой blas.f (которые в спеке > специально удалили). > > То есть, похоже, проблема в пакете openblas. > > В openblas есть подозрительный коммит bb4bfedee23cadca76d91f31423cd05321cb333b > с чисткой спека. Возможно, надо там что-то потерянное найти. > Например, там потерялась STATIC_ALLOCATION=1 для i586, уж не знаю, оно > ли это. (А также потерялось BINARY64=1 для x86_64, которое явно используется в > Makefile). Достаточно просто пересобрать пакет openblas, после чего R-base становится собирающимся на i586, но начинает сегфолтиться в базовых тестах на x86_64. Похоже, что в Сизифе не очень годный openblas. -- ldv