From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 From: Sergey Afonin To: ALT Linux Team development discussions Date: Mon, 2 Mar 2020 13:07:28 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: <201908181443.41786.asy@altlinux.org> In-Reply-To: <201908181443.41786.asy@altlinux.org> X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <202003021307.28315.asy@altlinux.org> Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?ZXRoIC0+IGV0aGVyLCDQuNC70LggYnVnIDM3MTczIChl?= =?utf-8?q?tcnet=29?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 02 Mar 2020 09:07:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sunday 18 August 2019, Sergey Y. Afonin wrote: > Есть такой вот баг: https://bugzilla.altlinux.org/32167 > > Ввиду того, что у udev пропал патч для переименования интерфейсов, > который когда-то прикладывался (https://bugzilla.altlinux.org/29280), > баг 32167 надо как-то закрывать. Часть вторая. В https://bugzilla.altlinux.org/37173 предложены два варианта добавления опознавания в etcnet имени ether по умолчанию. Какой-то надо уже добавить. У кого какое мнение? -- С уважением, Сергей Афонин.