From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 From: Sergey Afonin To: ALT Linux Team development discussions Date: Tue, 18 Feb 2020 13:57:29 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: <202002172158.23569.asy@altlinux.org> <202002180039.12998.asy@altlinux.org> <20200218074633.yhhipmmxqauqw3ri@titan.localdomain> In-Reply-To: <20200218074633.yhhipmmxqauqw3ri@titan.localdomain> X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <202002181357.29427.asy@altlinux.org> Subject: Re: [devel] p8: sisyphus_check, /run/ FHS violation X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 18 Feb 2020 09:57:37 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tuesday 18 February 2020, Ivan A. Melnikov wrote: > > О, и вопрос на засыпку. Если не паковать, но попытаться запустить сразу > > после установки и до перезагрузки? > > На этот случай в systemd-utils есть > /usr/lib/rpm/systemd-tmpfiles.filetrigger, который создаст всё нужное. Как минимум в Sisyphus работает. Идём дальше. А для /run сейчас какой-то макрос есть? Пока я вижу "%_runtimedir %{_var}/run". $ rpm -qf /usr/lib/rpm/platform/x86_64-linux/macros rpm-4.13.0.1-alt17.x86_64 То есть, если надо использовать /run, то писать в явном виде? -- С уважением, Сергей Афонин. PS: создаётся впечатление, что c-icap никому не нужен - никто не пожаловался. PPS: хотя это частный случай наверное, что /var/run у меня не симлинк на /run - последствия долгой жизни тестового контейнера.