From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 From: Sergey Afonin To: ALT Linux Team development discussions Date: Tue, 18 Feb 2020 09:29:55 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: <202002172158.23569.asy@altlinux.org> <202002172312.05688.asy@altlinux.org> In-Reply-To: X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <202002180929.55046.asy@altlinux.org> Subject: Re: [devel] p8: sisyphus_check, /run/ FHS violation X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 18 Feb 2020 05:30:02 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tuesday 18 February 2020, Антон Мидюков wrote: > Исправьте %_tmpfilesdir/%name.conf > Проверка поймала именно попытку опакетить в /run Так что делать с попыткой запуска сразу после установки? Если в %post создавать, то, может, что-то можно позвать для выполнения правил в %_tmpfilesdir/%name.conf ? И универсально, и для sysvinit, и для systemd. -- С уважением, Сергей Афонин.