From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vseleznv@altlinux.org>
Date: Wed, 29 Jan 2020 21:05:25 +0300
From: "Vladimir D. Seleznev" <vseleznv@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20200129180524.GA8326@imap.altlinux.org>
References: <2a6a209c-013f-b3fe-f334-78e7ca297c78@etersoft.ru>
 <71634705-5992-c0b4-eeec-dc9375770e80@basealt.ru>
 <356b0afe-6194-fcb0-df60-4ec5be70803f@etersoft.ru>
 <20200129082450.GD9481@altlinux.org>
 <20200129093522.GA22415@altlinux.org>
 <20200129093857.GE9481@altlinux.org>
 <5cfa5377-1351-8101-6013-0426815610b4@basealt.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <5cfa5377-1351-8101-6013-0426815610b4@basealt.ru>
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0KHQsdC+0YDQutCwINC90L7QstC+0Lkg0LLQtdGA0YE=?=
 =?utf-8?b?0LjQuCDQv9C+0YHQu9C1INC40YHQv9C+0LvRjNC30L7QstCw0L3QuNGPIGVw?=
 =?utf-8?q?och?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 29 Jan 2020 18:05:25 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20200129180524.GA8326@imap.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Wed, Jan 29, 2020 at 12:41:45PM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 29.01.2020 12:38, Alexey V. Vissarionov wrote:
> > On 2020-01-29 12:35:22 +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> >   > On Wed, Jan 29, 2020 at 11:24:50AM +0300, Alexey V. Vissarionov wrote:
> >   >> On 2020-01-29 02:15:37 +0300, Pavel Vainerman wrote:
> >   >>>>> Если я хочу собрать новую версию библиотеки 6.4.5 могу ли я
> >   >>>>> удалить epoch или это уже навсегда?
> >   >>> Я пока не определился. Новая версия требует c++17 (как раз мне
> >   >>> понадобилось в проекте). А я так понимаю ещё многие библиотеки
> >   >>> ещё не готовы к с++17. С другой стороны от libpqxx сейчас зависит
> >   >>> только один мой пакет )
> >   >> Тогда возможен такой вариант: удалить оба пакета и собрать
> >   >> их уже без epoch. Да, поломается обновление, но для двух пакетов
> >   >> это не критично.
> >   > Скоро в сборочнице будет проверка, которая это жульничество
> >   > запретит.
> >
> > А смысл? Скорее, наоборот, нужно предусмотреть штатный способ для
> > восстановления после серьезных fuqup'ов.
> >
> >
> Смысл в том, что таким образом вы ломаете обновление, а это критично всегда.

Давний недуг сопровождающих: эпохофобия.