Re: [devel] nss-gost и firefox-gost в Сизифе

[Paul Wolneykien <manowar@altlinux.org>]

В Fri, 6 Dec 2019 14:43:40 +0300
Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru> пишет:

> пт, 6 дек. 2019 г., 13:10 Paul Wolneykien <manowar@altlinux.org>:
> 
> > В Fri, 6 Dec 2019 07:59:14 +0300
> > Anton Farygin <rider@basealt.ru> пишет:
> >  
> > > С точки зрения российских пользователей, по-видимому, решения
> > > типа  
> > > > Криптопро с chromium-gost оптимальны. Особенно при возможности
> > > > месячного (?) права бесплатного использования их проприетарных
> > > > модулей. Да и цена божеская . Но даже если ты не принял решение
> > > > о покупке, твой браузер не превратится в тыкву. .  
> > >
> > > Конечно, но это проприетарщина чистой воды со всеми вытекающими
> > > последствиями (и ещё более непонятным жизненным циклом). При всех
> > > равных я бы предпочёл пользоваться свободными продуктами для
> > > доступа к тем же госуслугам.  
> >
> >   Да, мне тоже очень показалось странным, что Алексей защищает
> > проприетарную программу.
> >  
> 
> Я ее не защищаю. Я говорю о
> -- легальности для основных потребителей отечественного крипто;
> -- удобстве основной массы пользователей,

  Алексей, я уверен, что среди адресатов списков рассылки devel@ и
sisyphus@ исчезающе мало лицензиатов КриптоПро. А вот желание и
даже необходимость получить доступ к одному из сайтов, отдающих
страницы по ГОСТ TLS, у них вполне может быть. Стало быть есть
достаточно классическое ущемление прав пользователей, которых, в
конечном итоге, вынуждают приобрести лицензию для доступа к сайту.
Стало быть, в рамках репозитория Sisyphus, это _ограничение свободы_
может быть ликвидировано только свободным аналогом проприетарного
решения. Стало быть, вывод о том, что решение, построенное на
проприетарной библиотеке, является более доступным для пользователей
Sisyphus вряд ли корректен.

> которые это крипто
> используют. Свободные реализации ГОСТ -- очень хорошее дело. Но очень
> непростое с разных точек зрения и его востребованность мне неясна.
> Тем более, что законодательство наше в части крипто рестриктивно и
> рынок поделён. Если есть достаточно энтузиазма -- отлично,вперёд.