From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00,UPPERCASE_50_75 autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.1 X-Envelope-From: asy@altlinux.org X-Envelope-To: From: "Sergey Y. Afonin" To: devel@lists.altlinux.org Date: Thu, 28 Nov 2019 19:58:19 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <201911281958.19683.asy@altlinux.org> X-ClamAV-Status: scanned on mail-k.kraft-s.ru at 2019-11-28 19:58:26 +04 Subject: [devel] =?utf-8?q?p9_=D0=B8_EPERM?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 28 Nov 2019 15:58:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Приветствую. В p8 было так, что если задание оставлено в статусе EPERM, то после одобрения оно запускалось на исполнение и попадало в репозиторий. В p9 сейчас получается так, что после получения всех одобрений надо задание на исполнение отправить самостоятельно. Мне кажется, что вариат, как в p8, удобнее. Нельзя ли вернуть автоматический запуск на исполнение? Понятно, что сейчас сложнее стало - нужно более одного одобрения, и это всё надо анализировать... -- С уважением, Сергей Афонин