From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 22 Nov 2019 12:22:50 +0300 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20191122092250.GG27117@imap.altlinux.org> References: <20191119200516.6xsutqsrg3sijjy3@localhost> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20191119200516.6xsutqsrg3sijjy3@localhost> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?STogbGljZW5zZSB0YWcgKEJTRCogySDQz8TPws7ZxSk=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 22 Nov 2019 09:22:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Nov 19, 2019 at 09:05:16PM +0100, Alexey Gladkov wrote: > Например, все ниже перечисленные лицензии имеют короткое имя `BSD`: > - BSD License (no advertising) > - BSD License (two clause) > - Creative Commons BSD > - Cryptix General License > - Eclipse Distribution License 1.0 > - Metasploit Framework License (post 2006) А что делать с BSD-like, которых из-за мудрости берклийских текстокуров развёлся вагон и маленькая тележка с подстановкой другого держателя авторских прав? Та же Cryptix выше, а меня сейчас интересует BSD-фрагмент двойной лицензии tinycompress: http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?p=tinycompress.git;a=blob;f=COPYING;hb=HEAD Конкретно в этом случае, похоже, можно сделать s/BSD/Intel/ -- но и это будет субъективной регрессией, поскольку "BSD-like" характеризует весь класс, а вот шо там за интел -- хто его зна. Возможно, стоит Intel в common-licenses переименовать в BSD-like-Intel или Intel-BSD-like -- а может быть и так, что шляпные лоеры где-то были правы, не пытаясь эти форки как-то ещё характеризовать. Ты вот с какой целью задался наведением порядка в этой части? Мне кажется, что машиночитаемые теги License: имеют основной смысл в виде возможности машинной же проверки совместимости. А для неё нам в BSD-like важно максимум количество кляуз, но никак не копирайтгальтер. PS: по альсовым спекам в случае уточнения _лицензии_ (например, GPL -> GPLv2+) описал как "fix License: tag"; в случае уточнения _написания_ -- "fix License: tag spelling". --  ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org   ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info