[devel] I: Запрет неверсионированных /usr/bin/lua and /usr/bin/python в шебангах

[devel] I: Запрет неверсионированных /usr/bin/lua and /usr/bin/python в шебангах

[Vladimir D. Seleznev]

Hi!

Lua

В Сизифе сейчас поддерживаются две версии языка Lua, которые являются
двумя разными, несовместимыми, вообще говоря, друг с другом,
языками. Чтобы не было двусмысленности и неявной путаницы со скриптами
Lua, с недавнего времени на сборочнице стал действовать запрет на
использовании неверсионированного интерпретатора в шебангах скриптов,
упакованных в пакеты. Теперь в них необходимо явно указывать версию
интерпретатора: /usr/bin/lua5.1 или /usr/bin/lua5.3.

Python

Мы хотим перевести Python по-умолчанию на Python 3. Сейчас в Сизифе
/usr/bin/python ссылается на /usr/bin/python2.7, и пакеты, которые
зависят от /usr/bin/python, полагают, что это именно /usr/bin/python2.7.

Часть плана по переводу Python на Python 3 по умолчанию [1] уже
осуществлено: симлинк вынесен в отдельный подпакет. Следующий шаг: для
переходного периода запретить /usr/bin/python в шебангах скриптов и, как
следствие, в зависимостях пакетов. Это сломает сборку примерно 500
пакетов, которые, при этом, тривиально чинятся: указанием
/usr/bin/python2.7 в качестве интерпретатора.

[1] https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2019-October/208793.html

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев

Re: [devel] I: Запрет неверсионированных /usr/bin/lua and /usr/bin/python в шебангах

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 929 bytes --]

On Wed, Nov 20, 2019 at 08:15:37AM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
[...]
> Python
> 
> Мы хотим перевести Python по-умолчанию на Python 3. Сейчас в Сизифе
> /usr/bin/python ссылается на /usr/bin/python2.7, и пакеты, которые
> зависят от /usr/bin/python, полагают, что это именно /usr/bin/python2.7.
> 
> Часть плана по переводу Python на Python 3 по умолчанию [1] уже
> осуществлено: симлинк вынесен в отдельный подпакет. Следующий шаг: для
> переходного периода запретить /usr/bin/python в шебангах скриптов и, как
> следствие, в зависимостях пакетов. Это сломает сборку примерно 500
> пакетов, которые, при этом, тривиально чинятся: указанием
> /usr/bin/python2.7 в качестве интерпретатора.
> 
> [1] https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2019-October/208793.html

Просьба уточнить, что рекомендуется указывать в качестве интерпретатора
python2: /usr/bin/python2 или /usr/bin/python2.7?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] I: Запрет неверсионированных /usr/bin/lua and /usr/bin/python в шебангах

[Michael Shigorin]

On Wed, Nov 20, 2019 at 01:07:26PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Просьба уточнить, что рекомендуется указывать в качестве
> интерпретатора python2: /usr/bin/python2 или
> /usr/bin/python2.7?

Видимо, они всё-таки останутся синонимами (единственным иным
вариантом была бы упаковка tauthon, насколько понимаю).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info

Re: [devel] I: Запрет неверсионированных /usr/bin/lua and /usr/bin/python в шебангах

[Vladimir D. Seleznev]

On Wed, Nov 20, 2019 at 01:07:26PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Nov 20, 2019 at 08:15:37AM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> [...]
> > Python
> > 
> > Мы хотим перевести Python по-умолчанию на Python 3. Сейчас в Сизифе
> > /usr/bin/python ссылается на /usr/bin/python2.7, и пакеты, которые
> > зависят от /usr/bin/python, полагают, что это именно /usr/bin/python2.7.
> > 
> > Часть плана по переводу Python на Python 3 по умолчанию [1] уже
> > осуществлено: симлинк вынесен в отдельный подпакет. Следующий шаг: для
> > переходного периода запретить /usr/bin/python в шебангах скриптов и, как
> > следствие, в зависимостях пакетов. Это сломает сборку примерно 500
> > пакетов, которые, при этом, тривиально чинятся: указанием
> > /usr/bin/python2.7 в качестве интерпретатора.
> > 
> > [1] https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2019-October/208793.html
> 
> Просьба уточнить, что рекомендуется указывать в качестве интерпретатора
> python2: /usr/bin/python2 или /usr/bin/python2.7?

Наверное, это не сильно принципиально, но я бы рекомендовал
/usr/bin/python2.7.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев

Re: [devel] I: Запрет неверсионированных /usr/bin/lua and /usr/bin/python в шебангах

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1286 bytes --]

On Wed, Nov 20, 2019 at 01:32:57PM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> On Wed, Nov 20, 2019 at 01:07:26PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Wed, Nov 20, 2019 at 08:15:37AM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> > [...]
> > > Python
> > > 
> > > Мы хотим перевести Python по-умолчанию на Python 3. Сейчас в Сизифе
> > > /usr/bin/python ссылается на /usr/bin/python2.7, и пакеты, которые
> > > зависят от /usr/bin/python, полагают, что это именно /usr/bin/python2.7.
> > > 
> > > Часть плана по переводу Python на Python 3 по умолчанию [1] уже
> > > осуществлено: симлинк вынесен в отдельный подпакет. Следующий шаг: для
> > > переходного периода запретить /usr/bin/python в шебангах скриптов и, как
> > > следствие, в зависимостях пакетов. Это сломает сборку примерно 500
> > > пакетов, которые, при этом, тривиально чинятся: указанием
> > > /usr/bin/python2.7 в качестве интерпретатора.
> > > 
> > > [1] https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2019-October/208793.html
> > 
> > Просьба уточнить, что рекомендуется указывать в качестве интерпретатора
> > python2: /usr/bin/python2 или /usr/bin/python2.7?
> 
> Наверное, это не сильно принципиально, но я бы рекомендовал
> /usr/bin/python2.7.

Почему?  На мой взгляд, /usr/bin/python2 короче.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] I: Запрет неверсионированных /usr/bin/lua and /usr/bin/python в шебангах

[Anton Farygin]

On 20.11.2019 13:32, Vladimir D. Seleznev wrote:
> On Wed, Nov 20, 2019 at 01:07:26PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Wed, Nov 20, 2019 at 08:15:37AM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
>> [...]
>>> Python
>>>
>>> Мы хотим перевести Python по-умолчанию на Python 3. Сейчас в Сизифе
>>> /usr/bin/python ссылается на /usr/bin/python2.7, и пакеты, которые
>>> зависят от /usr/bin/python, полагают, что это именно /usr/bin/python2.7.
>>>
>>> Часть плана по переводу Python на Python 3 по умолчанию [1] уже
>>> осуществлено: симлинк вынесен в отдельный подпакет. Следующий шаг: для
>>> переходного периода запретить /usr/bin/python в шебангах скриптов и, как
>>> следствие, в зависимостях пакетов. Это сломает сборку примерно 500
>>> пакетов, которые, при этом, тривиально чинятся: указанием
>>> /usr/bin/python2.7 в качестве интерпретатора.
>>>
>>> [1] https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2019-October/208793.html
>> Просьба уточнить, что рекомендуется указывать в качестве интерпретатора
>> python2: /usr/bin/python2 или /usr/bin/python2.7?
> Наверное, это не сильно принципиально, но я бы рекомендовал
> /usr/bin/python2.7.
>
лучше что бы это совпало с %__python и надо бы добавить %__python2

Re: [devel] I: Запрет неверсионированных /usr/bin/lua and /usr/bin/python в шебангах

[Alexey V. Vissarionov]

On 2019-11-20 13:32:57 +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:

 >>> /usr/bin/python2.7 в качестве интерпретатора.
 >> Просьба уточнить, что рекомендуется указывать в качестве
 >> интерпретатора python2: /usr/bin/python2 или /usr/bin/python2.7?
 > Наверное, это не сильно принципиально, но я бы рекомендовал
 > /usr/bin/python2.7.

А я бы из соображений совместимости использовал python2


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

Re: [devel] I: Запрет неверсионированных /usr/bin/lua and /usr/bin/python в шебангах

[Vladimir D. Seleznev]

On Wed, Nov 20, 2019 at 01:35:54PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Nov 20, 2019 at 01:32:57PM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> > On Wed, Nov 20, 2019 at 01:07:26PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Wed, Nov 20, 2019 at 08:15:37AM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> > > [...]
> > > > Python
> > > > 
> > > > Мы хотим перевести Python по-умолчанию на Python 3. Сейчас в Сизифе
> > > > /usr/bin/python ссылается на /usr/bin/python2.7, и пакеты, которые
> > > > зависят от /usr/bin/python, полагают, что это именно /usr/bin/python2.7.
> > > > 
> > > > Часть плана по переводу Python на Python 3 по умолчанию [1] уже
> > > > осуществлено: симлинк вынесен в отдельный подпакет. Следующий шаг: для
> > > > переходного периода запретить /usr/bin/python в шебангах скриптов и, как
> > > > следствие, в зависимостях пакетов. Это сломает сборку примерно 500
> > > > пакетов, которые, при этом, тривиально чинятся: указанием
> > > > /usr/bin/python2.7 в качестве интерпретатора.
> > > > 
> > > > [1] https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2019-October/208793.html
> > > 
> > > Просьба уточнить, что рекомендуется указывать в качестве интерпретатора
> > > python2: /usr/bin/python2 или /usr/bin/python2.7?
> > 
> > Наверное, это не сильно принципиально, но я бы рекомендовал
> > /usr/bin/python2.7.
> 
> Почему?  На мой взгляд, /usr/bin/python2 короче.

Из странных соображений: чтобы с /usr/bin/python2.6 не пересекалось,
хотя вряд ли кто-нибудь будет такие древние системы на современный Сизиф
обновлять. Сообщество явно сказало, что Python 2.7 будет последней
мажорной веткой в серии 2.x, поэтому не страшно писать
/usr/bin/python2.7. Хотя я не против /usr/bin/python2.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев

Re: [devel] I: Запрет неверсионированных /usr/bin/lua and /usr/bin/python в шебангах

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 734 bytes --]

On Wed, Nov 20, 2019 at 08:15:37AM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
[...]
> Следующий шаг: для
> переходного периода запретить /usr/bin/python в шебангах скриптов и, как
> следствие, в зависимостях пакетов. Это сломает сборку примерно 500
> пакетов, которые, при этом, тривиально чинятся: указанием
> /usr/bin/python2.7 в качестве интерпретатора.

Видимо, в качестве интерпретатора в этих пакетах лучше указывать
%__python, который раньше был /usr/bin/python, а теперь /usr/bin/python2.7 .

По уточнённым данным, сломается сборка около 270 пакетов, что почти в два
раза меньше первоначальной оценки из-за того, что у многих пакетов при
пересборке зависимости уже меняются с /usr/bin/python на %__python.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]