From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <legion@altlinux.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
 autolearn_force=no version=3.4.1
Date: Tue, 19 Nov 2019 22:27:06 +0100
From: Alexey Gladkov <legion@altlinux.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20191119212705.iwausi3vsgekof2b@localhost>
Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions
 <devel@lists.altlinux.org>
References: <20191119200516.6xsutqsrg3sijjy3@localhost>
 <201911200028.13305.asy@altlinux.org>
 <20191119205125.6y5l6pxafoixcide@localhost>
 <201911200107.23027.asy@altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <201911200107.23027.asy@altlinux.org>
Subject: Re: [devel] I: license tag
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 19 Nov 2019 21:27:11 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20191119212705.iwausi3vsgekof2b@localhost/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Wed, Nov 20, 2019 at 01:07:22AM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
> On Wednesday 20 November 2019, Alexey Gladkov wrote:
> 
> > > А есть корреляция с rpm-build-licenses ?
> > 
> > Нет. Честно говоря, я не понимаю о какой корреляции вообще может быть
> > речь. Мне кажется, что этот пакет в принципе не нужен.
>  
> Вроде как когда-то считалось, что в спеке следует использовать макросы
> оттуда, чтобы написание лицензий в этом тэге было однообразным.

Ах так вот кто поставляет ошибочные конструкции:

%bsd_orig BSD (original)
%bsd BSD (revised)

и некорректное:

%mpl MPL

(MPL-1.0 не является свободной, а MPL-1.1 является).

%fdl FDL
%gfdl GFDL

и вот это вот я искал. GFDL это GNU Free Documentation License. FDL это
тоже GNU Free Documentation License. Но зачем два разных написания и два
макроса ?! да ещё и без версий.

В общем, нет смысла дублировать SPDX.

-- 
Rgrds, legion