From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 18 Nov 2019 18:24:22 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20191118152422.GB45696@portlab> References: <20191107155612.49CBD84402E3@gitery.altlinux.org> <20191107182156.GA1803808@portlab> <2b10068e-c032-1f2a-2037-f4df9fabe3d2@basealt.ru> <20191108061850.GA10869@imap.altlinux.org> <8cd7dbe0-e156-93c6-0b69-59beef018a59@basealt.ru> <20191108182635.GB30501@imap.altlinux.org> <2e288af9-32d9-bdde-51c7-5fab64efe7bb@basealt.ru> <595d07b1-0fd4-e639-4683-3e086d7456bc@basealt.ru> <56baf0b9-7897-3fba-f7d7-4947e5913260@basealt.ru> <20191118112215.GC20995@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20191118112215.GC20995@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0J4g0L/QtdGA0LXQstC+0LTQtSDQvNC+0LTRg9C70LU=?= =?utf-8?b?0Lkg0L3QsCBweXRob24z?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 18 Nov 2019 15:24:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Nov 18, 2019 at 02:22:15PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Mon, Nov 18, 2019 at 07:09:12AM +0300, Anton Farygin wrote: > > On 15.11.2019 19:48, Grigory Ustinov wrote: > > > grep mrdrew list.packages.sisyphus | grep python3- | cut -f1 | while > > > read line; do echo $line; hsh --ini < /dev/null; hsh-install $line > > > tests-for-installed-python3-pkgs < /dev/null; hsh-run > > > --mount=/proc,/dev/pts /usr/lib/rpm/check-python3-provs-importable > > > $line; echo $?; done 2>&1 | tee LOG > > > > Кстати, может быть осмысленно эту проверку сделать на сборочнице ? > > Вообще говоря, выглядит осмысленно, и патчи приветствуются. Я планировал это сделать, и не только для питоновских модулей, но занят другими задачами. Я пока провёл исследование на загружаемость различных модулей различных скриптовых языков в Сизифе, результат не очень хороший. Если в скором времени ввести такую проверку (даже если использовать мягкую проверку на загружаемость только основного "неймспейса"), очень много пакетов перестанут пересобираться. Эту проверку можно добавить или непосредственно в сборочницу, или с помощью автогенерации подпакета moduleload-checkinstall. Я ещё не знаю, какой вариант лучше. On Mon, Nov 18, 2019 at 11:52:57AM +0700, Антон Мидюков wrote: > Мне кажется, что подобные изменения должны оформляться в виде > патча. Это же наглядно. Чего сложного сделать 2to3 в исходниках, а > затем патч полученного результата? > > Это позволит гарантировать, что майнтейнер действительно видел > результат, а не тупо обновил версию, не глядя на то, что получилось. > > Главная опасность состоит в следующем. Майнтейнер делает > преобразование текущей версии и проверяет, что работает (повезло и > было достаточно такого преобразования). А потом кто-то обновляет на > новую версию и получает нерабочий пакет (не повезло). А так патч не > наложится и придётся разбираться что к чему. Я полностью согласен с мнением antohami@. > Но многие пакеты уже сломаны, и проверка на сборочнице их уже не выявит. -- С уважением, Владимир Селезнев