Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20191118 x86_64 beehive_status: +94 -16 (434)

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20191118 x86_64 beehive_status: +94 -16 (434)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 377 bytes --]

Hi,

В результате обновления пакета rpm-build-python из базовой сборочной среды
выпал /usr/bin/python (/usr/bin/python2 при этом остался).

Я не знаю, планировал ли автор изменения именно такого эффекта, но до
конца года осталось менее полутора месяцев, и явное обозначение того, что
/usr/bin/python требуется для сборки, выглядит как минимум актуальным.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20191118 x86_64 beehive_status: +94 -16 (434)

[Anton Farygin]

On 18.11.2019 14:17, Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,
>
> В результате обновления пакета rpm-build-python из базовой сборочной среды
> выпал /usr/bin/python (/usr/bin/python2 при этом остался).
>
> Я не знаю, планировал ли автор изменения именно такого эффекта, но до
> конца года осталось менее полутора месяцев, и явное обозначение того, что
> /usr/bin/python требуется для сборки, выглядит как минимум актуальным.

Да, мне понравилось и сразу стало видно те пакеты, в которых по какой-то 
причине вдруг забыл убрать поддержку python2 (или её заэнфорсить).

Спасибо автору этого изменения, кем бы он не был ;)

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20191118 x86_64 beehive_status: +94 -16 (434)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 892 bytes --]

On Mon, Nov 18, 2019 at 02:19:31PM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 18.11.2019 14:17, Dmitry V. Levin wrote:
> > Hi,
> >
> > В результате обновления пакета rpm-build-python из базовой сборочной среды
> > выпал /usr/bin/python (/usr/bin/python2 при этом остался).
> >
> > Я не знаю, планировал ли автор изменения именно такого эффекта, но до
> > конца года осталось менее полутора месяцев, и явное обозначение того, что
> > /usr/bin/python требуется для сборки, выглядит как минимум актуальным.
> 
> Да, мне понравилось и сразу стало видно те пакеты, в которых по какой-то 
> причине вдруг забыл убрать поддержку python2 (или её заэнфорсить).

Какие-то пакеты ещё могут вытягивать в сборочную среду /usr/bin/python
неявно, через прямые или косвенные зависимости на /usr/bin/python.

apt-cache whatdepends /usr/bin/python
показывает не менее полтысячи пакетов.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20191118 x86_64 beehive_status: +94 -16 (434)

[Vladimir D. Seleznev]

On Mon, Nov 18, 2019 at 03:26:12PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Nov 18, 2019 at 02:19:31PM +0300, Anton Farygin wrote:
> > On 18.11.2019 14:17, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Hi,
> > >
> > > В результате обновления пакета rpm-build-python из базовой сборочной среды
> > > выпал /usr/bin/python (/usr/bin/python2 при этом остался).
> > >
> > > Я не знаю, планировал ли автор изменения именно такого эффекта, но до
> > > конца года осталось менее полутора месяцев, и явное обозначение того, что
> > > /usr/bin/python требуется для сборки, выглядит как минимум актуальным.

Не планировал, но результат мне понравился. По крайней мере,
когда-нибудь всё-равно придётся с ними что-то делать.

> > Да, мне понравилось и сразу стало видно те пакеты, в которых по какой-то 
> > причине вдруг забыл убрать поддержку python2 (или её заэнфорсить).
> 
> Какие-то пакеты ещё могут вытягивать в сборочную среду /usr/bin/python
> неявно, через прямые или косвенные зависимости на /usr/bin/python.
> 
> apt-cache whatdepends /usr/bin/python
> показывает не менее полтысячи пакетов.

В sourcerpm, когда я смотрел, их примерно 500. Наверное, стоит запускать
скрипт по крону и где-нибудь опубликовать текущее состояние.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20191118 x86_64 beehive_status: +94 -16 (434)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1169 bytes --]

On Mon, Nov 18, 2019 at 03:26:12PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Nov 18, 2019 at 02:19:31PM +0300, Anton Farygin wrote:
> > On 18.11.2019 14:17, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Hi,
> > >
> > > В результате обновления пакета rpm-build-python из базовой сборочной среды
> > > выпал /usr/bin/python (/usr/bin/python2 при этом остался).
> > >
> > > Я не знаю, планировал ли автор изменения именно такого эффекта, но до
> > > конца года осталось менее полутора месяцев, и явное обозначение того, что
> > > /usr/bin/python требуется для сборки, выглядит как минимум актуальным.
> > 
> > Да, мне понравилось и сразу стало видно те пакеты, в которых по какой-то 
> > причине вдруг забыл убрать поддержку python2 (или её заэнфорсить).
> 
> Какие-то пакеты ещё могут вытягивать в сборочную среду /usr/bin/python
> неявно, через прямые или косвенные зависимости на /usr/bin/python.

$ echo python-base |LC_COLLATE=C join -11 -22 -o2.1 - beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
4605

т.е. из всех исходных пакетов, для которых удалось установить сборочную
среду, /usr/bin/python оказался в сборочной среде 4605 пакетов.

Многовато.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

[devel] Q: prohibit /usr/bin/python dependency

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1335 bytes --]

On Mon, Nov 18, 2019 at 03:26:12PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Nov 18, 2019 at 02:19:31PM +0300, Anton Farygin wrote:
> > On 18.11.2019 14:17, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Hi,
> > >
> > > В результате обновления пакета rpm-build-python из базовой сборочной среды
> > > выпал /usr/bin/python (/usr/bin/python2 при этом остался).
> > >
> > > Я не знаю, планировал ли автор изменения именно такого эффекта, но до
> > > конца года осталось менее полутора месяцев, и явное обозначение того, что
> > > /usr/bin/python требуется для сборки, выглядит как минимум актуальным.
> > 
> > Да, мне понравилось и сразу стало видно те пакеты, в которых по какой-то 
> > причине вдруг забыл убрать поддержку python2 (или её заэнфорсить).
> 
> Какие-то пакеты ещё могут вытягивать в сборочную среду /usr/bin/python
> неявно, через прямые или косвенные зависимости на /usr/bin/python.
> 
> apt-cache whatdepends /usr/bin/python
> показывает не менее полтысячи пакетов.

Я думаю, что зависимость на /usr/bin/python и содержащий его пакет
python-base уже пора запретить на уровне sisyphus_check,
чтобы переход на python3 и явная фиксация зависимостей
на /usr/bin/python2 и python2-base происходили активнее.

Конечно, жаль получить такой всплеск непересобираемости пакетов,
но иначе дело не сдвинется.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] Q: prohibit /usr/bin/python dependency

[Anton Farygin]

On 20.11.2019 3:54, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Nov 18, 2019 at 03:26:12PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Mon, Nov 18, 2019 at 02:19:31PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>> On 18.11.2019 14:17, Dmitry V. Levin wrote:
>>>> Hi,
>>>>
>>>> В результате обновления пакета rpm-build-python из базовой сборочной среды
>>>> выпал /usr/bin/python (/usr/bin/python2 при этом остался).
>>>>
>>>> Я не знаю, планировал ли автор изменения именно такого эффекта, но до
>>>> конца года осталось менее полутора месяцев, и явное обозначение того, что
>>>> /usr/bin/python требуется для сборки, выглядит как минимум актуальным.
>>> Да, мне понравилось и сразу стало видно те пакеты, в которых по какой-то
>>> причине вдруг забыл убрать поддержку python2 (или её заэнфорсить).
>> Какие-то пакеты ещё могут вытягивать в сборочную среду /usr/bin/python
>> неявно, через прямые или косвенные зависимости на /usr/bin/python.
>>
>> apt-cache whatdepends /usr/bin/python
>> показывает не менее полтысячи пакетов.
> Я думаю, что зависимость на /usr/bin/python и содержащий его пакет
> python-base уже пора запретить на уровне sisyphus_check,
> чтобы переход на python3 и явная фиксация зависимостей
> на /usr/bin/python2 и python2-base происходили активнее.
>
> Конечно, жаль получить такой всплеск непересобираемости пакетов,
> но иначе дело не сдвинется.
Да, надо.