Re: [devel] ой...

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1658 bytes --]

On Sun, Nov 10, 2019 at 03:27:07PM +0300, Alexey V. Vissarionov wrote:
> On 2019-11-10 12:24:27 +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>  >>>> pam_systemd-243-alt4.x86_64.rpm
>  >>>> MD5Sum mismatch
>  >>>> hsh-initroot: Failed to calculate package file list.
>  >>>> hsh-initroot: Failed to generate build package file list.
>  >>>> Файл от 6 ноября, контрольная сумма по sha2-256
>  >>>> 098e1bb01b1a54ae7bbfddcc9d188978d3e151e208a752f1606185032721e7f9
>  >>> Этот пакет мог проскочить туда сразу после того, как
>  >>> были скачены индексы с предыдущим состоянием бранча. Думаю,
>  >>> как-то так.
>  >> Меня напрягло прежде всего его попадание в сборочную
>  >> песочницу.
>  > По сборочным зависимостям. В базовом сборочном чруте этого
>  > пакета нет, равно как и многих других.
> 
> Скорее, по зависимостям зависимостей зависимостей.
> 
>  >> Да и сам факт наличия битого пакета в репе - тоже не фонтан...
>  > В репозитории битых пакетов не бывает.
> 
> Тогда откуда вылезла эта ботва?

Какая ботва?
098e1bb01b1a54ae7bbfddcc9d188978d3e151e208a752f1606185032721e7f9 - это
правильная контрольная сумма для файла pam_systemd-243-alt4.x86_64.rpm

> З.Ы. (Замечу Ышо): только сейчас подумал о том, что хорошо было бы
> отключить обновление локального зеркала репы и посмотреть на ейное
> состояние в тот момент более внимательно - но сейчас уже отработал
> rsync и все волшебным образом исправилось.
> 
> З.З.Ы. (Затем Замечу Ышо): а вот битый файл сохранился - могу дать
> заинтересованным людям на поковыряться.

Этот файл интересен разве что держателю зеркала, поскольку
в первоисточнике такого файла не было.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]