On Thu, 24 Oct 2019 19:02:13 +0300 Aleksei Nikiforov wrote:
> 24.10.2019 18:51, Andrey Savchenko пишет:
> > On Thu, 24 Oct 2019 18:29:21 +0300 Aleksei Nikiforov wrote:
> >> 24.10.2019 18:27, Ivan Zakharyaschev пишет:
> >>> Hello!
> >>>
> >>> Прошу не попавшие ещё в Sisyphus изменения в APT (за исключением вот этого
> >>> случая с указателями, уже и так бурно обсуждаемого) анонсировать в этом
> >>> списке рассылке (devel@) ради их review и обсуждения.
> >>>
> >>> Это облегчит процесс review, потому что висящие вопросы будут висеть не
> >>> только на мне, а будут известны более широкому кругу людей, которые смогут
> >>> если не вникнуть в код, то хотя бы оценить направление движения и планы.
> >>>
> >>> Прошу ещё по возможности раньше описывать задумку здесь (что хочется
> >>> поменять и какими средствами в APT), даже если окнчательный код ещё не
> >>> готов. Чтобы можно было обсудить.
> >>>
> >>> Надеюсь, участники этого списка рассылки не будут недовольны такими
> >>> обсуждениями здесь, а будут скорее рады познакомиться с
> >>> разработкой новинок в apt.
> >>>
> >>
> >> Для ревью кода давно уже придумали более удобные средства, чем
> >> электронная почта и списки рассылок.
> > 
> > Далеко не все разработчики считают web-морды удобным средством.
> > 
> 
> А сколько из этих не всех разработчиков пользовались этими 
> web-интерфейсами, и какими именно? От некоторых таких web-интерфейсов я 
> сам плеваться буду не меньше чем от ревью по email. А вот gerrit мне 
> сейчас вполне нравится.

Лично мне не нравится сама идея использовать браузер для разработки
ПО (если это не web, но web я и не разрабатываю). Багзиллу я ещё
терплю, но не более того. Что пробовал (и использую в некоторых
проектах за отсутствием альтернатив): github, gitlab, bitbucket,
gogs, gerrit, redmine. Положительных эмоций в отношении описанного
выше списка нет.

E-mail хороши тем, что они всегда со мной, даже если сервис помер
или поменял лицензионную политику и больше не доступен (привет
Крыму).

Best regards,
Andrew Savchenko