Re: [devel] Fwd: [sisyphus] Новая версия GnuPG в Сизифе

["Vladimir D. Seleznev" <vseleznv@altlinux.org>]

On Sat, Oct 19, 2019 at 01:39:02AM +0300, Paul Wolneykien wrote:
> 19.10.2019 1:37, Vladimir D. Seleznev пишет:
> > On Sat, Oct 19, 2019 at 01:02:52AM +0300, Paul Wolneykien wrote:
> >>>> [skip]
> >>>>
> >>> Нет, ты не понял: ты не можешь исправить зависимости на _уже_
> >>> установленных системах у всех пользователей. Поэтому гораздо проще и
> >>> предсказуемее оставить /usr/bin/gpg за первым gnupg, а переводить те
> >>> пакеты, которым нужен gnupg2, на /usr/bin/gpg2.
> >>>
> >>>>> Ты не можешь исправить у всех пользователей на всех уже
> >>>>> установленных системах /usr/bin/gpg на /usr/bin/gpg1, 
> >>>>
> >>>>   Почему? При обновлении новая версия пакета gnupg2 установит
> >>>> /usr/bin/gpg, а новая версия gnupg установит /usr/bin/gpg1 — файловых
> >>>> конфликтов между ними не будет так же, как их нет сейчас. Само собой,
> >>>> если система не обновляется, то все эти "переименования" её не затронут.
> >>>
> >>> И это сломает уже установленные пакеты, которые рассчитывают, что
> >>> /usr/bin/gpg — это первый gnupg.
> >>
> >>   Объясни же наконец, почему уже установленные пакеты не будут обновляться?
> > 
> > Потому что речь идёт про точечные обновления.
> 
>   Но я же могу прописать в пакете Conflict или Obsolete и тогда
> обновление перестанет быть точечным.

Давай ещё раз что ты предлагаешь? По пунктам. Какие пакеты будут, что
они будут obsolete'еть и с чем конфликтовать, и какие экзекьютейблы,
которые требуются другим программам, в них будут упакованы.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев