From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 15 Oct 2019 22:24:40 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20191015192440.GA19858@altlinux.org> References: <20191014215312.GA1422683@portlab> <389be035-2465-8c54-5cb3-93eadbc94267@basealt.ru> <20191015061954.GA2061077@portlab> <20191015073206.GH18867@imap.altlinux.org> <194fdb47-10a6-42d1-467c-f6ddd77b6638@basealt.ru> <20191015182212.GB19142@altlinux.org> <867a7ee0-e7a2-b370-d393-6bf3361be1df@basealt.ru> <20191015183330.GC19142@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] [I] rpm-build-vm: vm-run X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 15 Oct 2019 19:24:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Oct 15, 2019 at 09:48:17PM +0300, Anton Farygin wrote: > On 15.10.2019 21:33, Dmitry V. Levin wrote: > > On Tue, Oct 15, 2019 at 09:28:09PM +0300, Anton Farygin wrote: > >> On 15.10.2019 21:22, Dmitry V. Levin wrote: > >>> On Tue, Oct 15, 2019 at 02:30:16PM +0300, Anton Farygin wrote: > >>>> On 15.10.2019 10:32, Michael Shigorin wrote: > >>>>> Зачем это тащить в hasher, особенно если на сборочнице? > >>>>> Собрал тестовое задание, гоняешь по нему спокойно тесты. > >>>> Есть цель сделать автоматическое тестирование воспроизводимым образом и > >>>> сразу в процессе сборки пакета. > >>> Вопрос, что мешает поместить всё необходимое в сборочную среду? > >>> > >> Я не совсем понимаю механизм, с помощью которого я могу поместить всё > >> необходимое в сборочную среду. > > А что из себя представляет всё необходимое? > Для того теста, который я хотел бы попробовать сделать - это репозиторий > apt, из которого собирался данный hasher root (или доступ к этому > репозиторию через apt). > > Грубо говоря - если мы хотим проверить инструментарий работы с > репозиторием (apt, packagekit) во время сборки полноценно, то небольшого > синтетического набора пакетов скорее всего будет недостаточно и его надо > проверять на всей  доступной пакетной базе. Давайте начнём с тех тестов, которые простые и воспроизводимые, и будем его пополнять. Проверять на всей пакетной базе тоже интересно, но это совсем другая задача. У нас в уезде был аналогичный случай. (c) У strace с 1991 года до 2011 года не было тестов. Начало положили 2 теста, написанные в феврале 2011 года. На данный момент в strace уже 721 тест, большая их часть синтетические, покрытие составляет 85.8% кода на x86-64. Конечно, этого набора тестов недостаточно, strace надо проверять на всех доступных процессах. :) -- ldv