From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 6 Oct 2019 23:36:08 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20191006203608.GA3896842@portlab> References: <20191003202331.GA2839790@portlab> <7f36b3ca-de6a-46b6-2b52-7a1344a5dcd7@basealt.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <7f36b3ca-de6a-46b6-2b52-7a1344a5dcd7@basealt.ru> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] I: rpm-build supports %autopatch directive X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 06 Oct 2019 20:36:11 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Oct 06, 2019 at 08:02:40AM +0300, Anton Farygin wrote: > On 03.10.2019 23:23, Vladimir D. Seleznev wrote: > > Hi! > > > > rpm-build начиная с версии 4.0.4-alt133 поддерживает директиву > > %autopatch в секции %prep, которая сразу прикладывает все перечисленные > > в глобальной секции патчи. Директива поддерживает две опции, -p и -F, с > > семантикой, аналогичной для таковых опций директивы %patch, значения > > которых применяется для всех патчей. > > > А %autosetup планируется добавить ? Как уже выше написали, так было изначально запланировано, но если писать %autosetup на макросах, как это сделано в rpm.org, то нарушается семантика использования некоторых опций, в частности -a. Если реализовывать правильно, то видимо придётся на Си, но возможно в этом нет необходимости, т.к. %autopatch безопасно применять даже при отсутствии патчей. -- С уважением, Владимир Селезнев